502 Referate. 



zwischen 5 und 15 em^ auf den Kubikmeter schwankt. Sowohl nacli seiner 

 geographischen Lage wie nach seinen biologischen Verhältnissen steht der See 

 in der Mitte zwischen den Seen der Ebene und den hochalpinen Wasserbecken. 



Norditalienische Seen werden von P. Buffa (1902) behandelt, der acht 

 stehende Gewässer (darunter sechs Seen) der Trientiner Alpen untersuchte 

 und auf Grund des Studiums zweier hochalpiner Seen (Lago di Lagorai, 1858 m 

 und Lago della Stelluna, 2140m) die Angaben Zschokkes über die hoch- 

 alpine pelagische Tierwelt bestätigen konnte, sowie von R. Monti (1903), die 

 eine Anzahl hochalpiner Wasserbecken des Gebietes von Aosta und Ossola 

 beschreibt. 



Mit der Erforschung von Balkanseen befaßten sich AI. Mrazek (1903), 

 der die kleinen Hochgebirgsseen Montenegros besuchte und den Skutarisee 

 durchforschte, sowie V. Brehm und E. Zederbauer (1905), die über das 

 Septemberplankton desselben Sees berichten. 



Über die dänische Seenfauna berichtet ausführlich Wesenberg-Lund 

 (1902, 1904, 1905). Von russischen Autoren werden in letzter Zeit mit Vorliebe 

 Seen aus dem hohen Norden und das Plankton der großen russischen Ströme 

 untersucht. So beschreibt S. A. Skorikow (1904) das Süßwasserplankton der 

 etwa 50 Seemeilen vom Festlande entfernten Insel Kolgujev, dessen Rotatorien 

 vollständig mit denen der hochalpinen Schweizerseen übereinstimmen. Vom 

 Plankton der Süßwässer der Murmanküste unterscheidet es sich durch einen 

 weniger hervorragenden arktischen Charakter. 



Die Krustazeenfauna der Insel Kolgujev wird noch speziell von W. Zy- 

 koff beschrieben (1904). Neben der Anwesenheit zahlreicher arktischer Formen 

 macht sich das Fehleu der nordischen Bostnina obtusirostris besonders be- 

 merkbar, was der Verfasser mit der eingangs erwähnten Verschleppungstheorie 

 in Beziehung bringt. Sonst ist für die Seen dieser Insel noch das Vorkommen 

 einiger Reliktenformen (Limnocalanus grimaldi Guerne, Mijsis) bemerkensM'ert. 

 Außerdem behandelt Zykoff (1904) das Plankton des zum Stromgebiete der 

 Wolga gehörenden Seligersees, der biologisch unter die Seen der nord- 

 deutschen Tiefebene einzureihen wäre, sowie das Plankton der Altwasser des 

 oberen Jenissees (1903). Im Winterplankton der Wolga findet derselbe Autor 

 (1903 a) nur wenige Organismen imd erklärt diese allgemeine Planktonarmut 

 mit der Ungunst der Jahreszeit und der schnellen Strömung, Zu anderen 

 Zeiten ist das Wolgaplankton (nach Zykoff, 1903 b) ausgezeichnet durch das 

 ungemeine Vorherrschen der Algen, vor allem der Diatomeen, über die Tier- 

 welt; darin ist auch das Wolgaplankton dem der Elbe und Donau ähnlich. 

 Auch Zykoff findet, daß das „Potamoplankton" keine spezifischen Plank- 

 tonten besitzt, sondern aus See-, Teich- und Benthosformen zusammengesetzt 

 ist und schlägt daher im Anschlüsse an Meißner eine Einteilung des Fluß- 

 planktons in 1. Limnopotame, 2. Heleopotame und 3. Benthopotame Formen 

 vor. Schließlich untersuchten noch Zykoff (1904) das Plankton des Flusses 

 Seim, der dem Dnieperbassin angehört, W. Meißner (1904) das des Flusses 

 Jlurgab in der Oase Merw in Turkestan, einem noch wenig durchforschten 



