530 Gustav Mayr. 



von mir aus Gallen erzogen wurden, um die Variabilität der ein- 

 zelnen Arten rein, ohne etwa durch mögliche fremde Beimischung, 

 erkennen zu können, welche Variabilität sich bei dieser Gattung 

 besonders in der großen Verschiedenheit der Färbung und der 

 Körpergröße kundgibt. Nur bei I). couchnui Boh. machte ich eine 

 Ausnahme, weil mir von durch Zucht erhaltenen Exemplaren nur 

 zwei Weibchen vorlagen. 



Während sich bei den zunächst verwandten europäischen 

 Eurytomen die Arten durch recht verschiedene plastische Merkmale 

 unterscheiden,^) ist dies hd Decntoma m sehr geringem Grade der 

 Fall, so daß die Unterschiede der Arten nicht immer die gewünschte 

 Schärfe bieten. Die Länge des Petiolus zeigt keine deutlich und 

 unschwierig erkennbaren Unterschiede, zeigt auch bei derselben 

 Art kleine Variationen, so daß ich es für zweckmäßig halte, diese 

 Unterschiede nicht zu verwerten. Ebenso sind die zwei Eindrücke 

 zwischen den unteren Enden der Netzaugen keine verläßlichen 

 Merkmale. 



Die Arten lassen sich übersichtlich in folgender 

 Weise unterscheiden: 



1. Die Hintertibien am Streckrande mit mehreren starken, steifen 



Borsten (wie bei Eurytoma seflgera Mayr), deren mittlere 

 länger sind als die Tibie in der Mitte breit ist. Eine kleine 

 Art, deren $ vorherrschend gelb sind. Die Mitte der Vorder- 

 tlügel mit einem runden Rauchfleck. 



1. n. flaricoUis Walk. 

 — Die Hintertibien mit Borsten, welche kürzer sind als die Tibie 

 in der Mitte breit ist; sind sie aber dennoch länger, so ist 

 der Körper vorherrschend, oder mindestens seine Thorax- 

 seiten, schwarz 2 



2. Die Mitte des Vorderflügels wasserhell, nur selten bei $ mit 



einem kleinen Bauchflecke, dann sind aber an der Oberseite 

 des Kopfes, des Pronotum, des Mesonotum und des Scutellum 

 gelbe Zeichnungen auf schwarzem Grunde. Der Ramus 

 marginalis zusammen mit dem besonders bei D. rariegaUt 



Siehe „Mayr, Arten der Chalcidiergattnng Eurytoma, dnroli Zucht 

 erlialteii" in diesen „Verhaudkingen", Jahrg. 1878, S. 297. 



