102 Referate. 



Tribus Chlorideae, Stupeae, Nardeae, Agrostideae, Aveneae, Fappoplioreac, 

 Arundineae, Festuceae und Uordeeae. Jede Tribus ist noch in mehrere Sub- 

 tribus geteilt. Zwar ist der ganze Stoif sehr übersichtlich in einer Weise 

 angeordnet, daß auch ein Bestimmen leicht ist, doch ist überdies noch ein 

 eigener Schlüssel zur Bestimmung der Gattungen beigefügt. 



Bezüglich der Bearbeitung der Gattungen sind besonders jene hervor- 

 zuheben, die eine originelle Neubearbeitung derselben darstellen. Die Autoren 

 sind im allgemeinen Anhänger des weiten Gattungsbegriffes; so wird Leersia 

 mit Onjza, Setaria und Digitaria mit Paniemn, Avenastrmn mit Avena, Nar- 

 dunis, Catapodium und Vulpia mit Festuca vereinigt. Bei der Gattung Stipa 

 fällt vor allem die aus etymologischen Gründen vorgenommene Umtaufung 

 des Gattungsnamens in Stupa unangenehm auf, während die Gliederung des 

 Formenkreises der St. pennata sehr übersichtlich dargestellt scheint. Auch 

 die Gattung Agrostis ist völlig neu bearbeitet. Die Bearbeitung der Gattung 

 Calamogrostis ist auf Grund der Arbeiten von Torges durchgeführt. Die syste- 

 matische Anordnung der Arten der Sektion Avenastrum der Gattung Avena 

 scheint dem Eeferenten etwas mißglückt; die Angabe, daß bei A. Parlatorii 

 das Stielchen der obersten fehlschlagenden Blüte dicht behaart sei (S. 243), 

 ist entschieden unrichtig. Der interessanteste Teil des ganzen Bandes ist 

 entschieden die sehr sorgfältig durchgeführte völlige Neubearbeitung der Gat- 

 tung Poa; ist auch hier die systematische Anordnung der Arten nicht ganz 

 einwandfrei, wie z. B. die Vereinigung von Poa laxa imd Poa minor zu einer 

 Gesamtart, so ist andererseits die Gliederung der oft sehr verwickelten 

 Formenkreise der einzelnen Arten mit großer Genauigkeit durchgeführt. Die 

 Bearbeitung der Gattung Festuca lehnt sich an Ha ekel an, dessen Mono- 

 graphie auch als Vorbild für die systematische Bewertung der Formengruppen 

 gegolten hat, obwohl in den 20 Jahren, die seit dem Erscheinen der letzteren 

 verstrichen sind, manche neue Gesichtspunkte zur Beurteilung dieser gewonnen 

 worden sind. Ganz originell ist wieder die Bearbeitung der Untergattung 

 Vulpia und der Gattung Sromus, bei deren Sektion Eubromus ganz neue Ein- 

 teilungsprinzipien angewendet wurden, während die Bearbeitung des Formen- 

 kreises des Br. erectus einem lang gefühlten Bedürfnisse entspricht. Bei der 

 Bearbeitung der Kulturformen der Getreidearten schließen sich die Autoren 

 mit Recht an die Arbeiten Körnickes an und geben eine sehr detaillierte 

 Darstellung aller im Gebiete auch nur möglicherweise gebauten Kulturrassen. 

 Beachtung verdient endlich auch die Bearbeitung der Gattung Agropyrum. 



Sehr bedauerlich ist es, daß die angeführten Zitate keineswegs immer 

 verläßlich auf ihre Richtigkeit .sind. Irrtümer, wie „Host, Gram. Austr., I, 

 141 (1801)" statt „Host, Flora Austr., I, 141 (1827)" (S. 445), wären wohl zu 

 vermeiden gewesen. 



Trotz solcher kleiner .Mängel stellt der ganze Band eine vortreffliche 

 und gewissenhafte Arbeit dar, welche nicht nur endlich die Ergebnisse der 

 floristischen Forschung der letzten Jahrzehnte zusammenfaßt, sondern auch 

 eine große Zahl neuer Beobachtungen und monographische Neubearbeitungen 



I 



