Beitr. z. Aufklärung e. polymorphen Artengruppe d. Lebermoose. 395 



S. 0. Liudberg- bat die Unterschiede der beiden Spezies (Jg. 

 hadeusis und Jg. turhinata) in ausgezeichneter Weise auseinander- 

 gesetzt und die Diagnosen beider gegenübergestellt, wodurch die 

 spezifische Verschiedenheit beider unzweifelhaft dargetan erscheint. 

 Man versäume nicht, die betreifende Stelle in Lindb. et Arnell, 

 Musci Asiae bor., I, p. 46, zu studieren. 



Auch Stephani (Spec. Hep., II, p. 128) begrenzt Lo2)h. tur- 

 hinata in ganz korrekter Weise und sagt p. 129 von ihr ausdrücklich: 

 „Diese Art hat nichts mit Jg. hadensis gemein und ist eine medi- 

 terrane Art." Aber letztere finden wir einfach unter die Synonyme 

 der Lo2)h. 3Iülleri (1. c, p. 131) verwiesen, was nach meiner An- 

 sicht sowie der fast aller anderen neueren Autoren unrichtig ist. 

 Stephani macht darüber p. 132 folgende Bemerkung: ,.,Jg. hadensis 

 ist eine verkümmerte Pflanze;^) wie man diese zum Typus der 

 Jg. acuta wählen konnte, ist wunderbar, obwohl sie zweifellos dazu 

 gehört; auch kann ich Jg.MüUeri von Jg. acuta nicht unterscheiden." 



Auch Loplwsia hadensis (Gott.) Schffn. kommt in kompakteren 

 und laxen Formen vor, doch dürften sich darauf kaum Varietäten 

 begründen lassen; eine solche laxe, sterile Form ist Jg. turhinata 

 y. carnosa Bernet, Catal., p. 65. Sehr geeignet eine Varietät zu 

 begründen scheint mir aber hier die Beschaffenheit der Blattlappen. 

 Die gewöhnhche Form unserer Spezies zeigt scharf spitze Lappen 

 der Stengel- und Involucralblätter. Eine andere Form hat stumpfe 

 Blattlappen: die var. ohtusiloha (Bernet, 1. c). Selbst wenn die 

 Stumpflappigkeit bei den sterilen Stengeln minder ausgeprägt ist, 

 so sind immer doch die Involucralblätter seicht ausgerandet und 

 haben breit gerundete Lappen. Zu dieser var. ohtusiloha gehört 

 auch das Original-Exemplar der Jg. hadensis in Gott, et Rabh., 



dem normal entwickelten Perianth waren zwei subflorale Innovationen, die 

 beide cf waren. Die Perigonialblätter zeigten den charakteristischen Dorsal- 

 zahn, die Antheridien, sehr wohl entwickelt, standen einzeln. 



^) Daß dies nicht der Fall ist, beweist das interessante Materiale von 

 Dolomitfelsen bei Etterzbach nächst Regensburg, welches ich in der III. Serie 

 meiner Hep. eur. exs. verteile. Dort wachsen winzige, meist sterile, tatsäch- 

 liche Kümmerformen von Lo2)h. Mülleri (var. inunila) neben Loph. hadensis, 

 welche daselbst reich fruchtet und daher nicht als depauperiert angesehen 

 werden kann. 



