Versainmlimg der Sektion für Zoologie. i*^) 



Vorstellung-, sich bei diesem Prozesse jenen „entwickliingserreg-euden 

 Faktor"' wirksam zu denken, der auch bei der normalen Befruch- 

 tung angenommen werden muß und sicher durch die „Reife" der 

 Keimzellen und die Amphimixis, wenn auch nicht ausschließlich, so 

 doch wenigstens mitbedingt ist. Eine solche gegenseitige Befruch- 

 tung von Zellen gleicher Herkunft ist ja im Tierreiche nicht ohne 

 Analogie. So wäre an die „Autogamie" vieler Protozoen zu er- 

 innern, bei welchen die eben entstandenen zwei Tochterzellen 

 wieder miteinander kopulieren und an die vielfach beschriebenen 

 Fälle von parthenogenetischer Entwicklung, in welchen ein un- 

 vollständig, ja selbst ein vollständig ausgestossener Richtungskörper 

 wieder in das Ei aufgenommen und nach Amphimixis der beiden 

 Kerne eine völlig- normale Entwicklung- eingeleitet wird. Durch 

 die hier kurz angedeutete Hypothese würden Elemente verschie- 

 dener bereits vorliegender „Carcinomtheorien" mit einer Anzahl 

 markanter biolog-ischer Tatsachen in ein einheitliches Bild ver- 

 einigt werden. Jedenfalls spricht die moderne Erfahrung durchaus 

 dafür, daß wir in der Frage nach der Genese der bösartigen 

 Tumoren ein exquisit zelluläres Problem vor uns haben. 



Allgemeine Versammlung' 



am 3. März 1915. 

 Vorsitzender: Herr Kustos A. Handlirsch. 



Herr Prof. Dr. 0. Abel hält einen Vortrag: „Biogeographi- 

 sche Probleme der antarktischen Forschung. •' 



