(98) Versammlung- der Sektion für Lepidopterologie. 



und ihren Feinden bedeutend geändert werden. Um zu diesen 

 Ziele zu gelangen, müßte zunächst die Biologie der Feinde unserer 

 Schädlinge in gründlicher Weise studiert werden. Die Frage 

 dürfte natürlich für diejenigen Arten leichter zu lösen sein, welche 

 eine größere Anzahl von Feinden haben, obwohl auch hier zu be- 

 denken ist, daß je artenreicher eine biologische Gruppe von 

 gleicher oder ähnlicher Lebensweise ist, desto seltener eine Art 

 dieser Gruppe zur Massenvermehrung schreiten kann, es ist dies 

 eben eine Folge des Kampfes ums Dasein. Allerdings ist bei der 

 Forleule ein Fingerzeig für den zu betretenden Weg schon vor- 

 handen, indem bei den einzelnen Kalamitäten gewöhnlich ver- 

 schiedene Arten von Parasiten das Übergewicht bekommen. Ein- 

 mal zum Beispiel Ichneumon nigritarius, dann wieder Ichneumon 

 pachymerus und in einem anderen Falle wieder Panseria rudis. 

 Das Studium dieser einzelnen Fälle wird uns der Erkenntnis näher 

 bringen, welche Lebensbedingungen das Vorkommen und die Ver- 

 mehrung der erwähnten Arten besonders fördern. Wir haben bei 

 der Forleule noch ein anderes Moment in Betracht zu ziehen, 

 welches auf die Anwendbarkeit der biologischen Bekämpfungs- 

 methode hinweist. Es ist dies die Gewinnung der Bodenstreu. 

 Unter Bodenstreu versteht der Forstwirt die toten Abfälle der 

 Baumkronen, Nadeln, Zweige, Rindenstücke, manchmal auch die 

 niedere Bodenvegetation. Diese Bodenstreu ist ein ziemlich wert- 

 volles Nebenprodukt der Landwirtschaft und findet in der Land- 

 wirtschaft als Ersatzmittel für Stroh und Bindemittel für Düngungs- 

 stoffe reichliche Verwendung. Seit langem ist unter Fachleuten 

 ein Streit im Gange, ob die Erhaltung der Bodenstreu für den 

 Wald unbedingt notwendig sei, man hat die Frage vom wald- 

 baulichen, vom botanischen, vom bodenphysikalischen und chemi- 

 schen Standpunkte untersucht und ist teilweise zu sehr diver- 

 gierenden Resultaten gekommen. Ergebnisse einfacher Messungen 

 der Bäume in Beständen mit und ohne Bodenstreu führten zu dem 

 merkwürdigen Schlüsse, daß die Bäume dort, wo man dem Boden 

 die verwesenden Substanzen durch Streuentnahme entzieht, rascher 

 wachsen. In ein ganz anderes Licht wird die Streufrage durch 

 zoologische Studien gerückt werden. Es wäre in dieser Hinsicht 

 festzustellen, wann und unter welchen Verhältnissen mehr schäd- 



