Versauuulung der Sektion tür Botauik. V^^«^) 



sich im Gelände bei an der Pflanze belassenen Blättern über den 

 jeweiligen Olfuungszii stand der Spaltöffnungen rasch zu orientieren. 

 Nach dem Erscheinen der Arbeit von Molisch ließ Stahl durch 

 eine seiner Schülerinnen bekanntgeben, daß in seinem Institute als 

 Infiltrationsflüssigkeiteu: flüssiges Paraffin, Petroleum und Petrol- 

 äther verwendet werden. — Die Nadeln der Koniferen lassen sich, 

 worauf bereits Molisch aufmerksam macht, durch einfaches Be- 

 tupfen mit Flüssigkeit nicht infiltrieren. Später zeig-te Neger mit 

 Hilfe der von ihm sogenannten Evakuationsmethode und 

 Dengler durch Anwendung seiner „Kompressionsmethode", 

 daß die Spaltöffnungen einjähriger Abietineennadeln für Luft und 

 Flüssigkeiten wegsam sind. — Durch diese verschiedenen neuen 

 Methoden eröffnet sich ein weites Feld für künftige experimentelle 

 Spaltöffnungsstudien . 



Gymnasial-Professor Michael Gusuleac (Suczawa) sprach unter 

 Vorlage der betreffenden Herbarexemplare über folgende Pflanzen 

 aus der Bukowina. 



1. Leonurus villosus Desf. ex D'Urv., En. pl. in Or. lect., 

 p. 69 [1822]. 



Schon von Host^) für die Bukowina angeführt, wurde diese 

 Pflanze von dessen Nachfolgern hauptsächlich wegen ihres ruderalen 

 Vorkommens wenig beachtet. Heute finden wir sie in den größeren 

 Floren werken entweder bloß als stärker behaarte Abart von Leo- 

 nurus Cardiaca L. erwähnt oder sie wird überhaupt nicht be- 

 rücksichtigt. Bezüglich ihres Standortes verhält sie sich ungefähr 

 so wie L. Cardiaca; wir treffen sie in der südlichen Bukowina an 

 Wegrändern und Feldrainen gerade so häufig, wie an sonnigen 

 Waldrändern und trockenen Lößhügeln. Trotz dieses freien For- 

 mationsanschlusses beansprucht sie ein größeres pflanzengeographi- 

 sches Interesse als Leonurus Cardiaca^ da sie in ihrer Verbreitung 

 nicht weiter geht , als viele Leitpflanzen unserer an östlichen 

 Formen reichen Pflanzengenossenschaften. 



Als Autor von Leonurus villosus ist nicht „Desf." allein, 

 sondern „Desf. ex D'Urv." zu setzen, weil letzterer als erster eine, 

 wenn auch mangelhafte Diagnose dieser Pflanze gibt. Er führt sie 



1) Fl. austr., II, p. 175 [1831]. 



