(140) Versammlung der Sektion für Botanik. 



in dem im Titel zitierten Werke aus Taiirien an und unterscheidet 

 sie von L. Cardiaca außer durcli das Indument, noch durch die 

 doppelt so großen Blüten und blütenreichere Scheinquirle. In seinem 

 grundlegenden Werke ..Labiatarum Genera" bezweifelt Bentham 

 teilweise die Richtigkeit der beiden letzten Merkmale und zieht 

 D'Urvilles Pflanze als ß. villosus,^) foliis rugusioribus cauleque 

 vülosis calycibus siibvillosis zu L. Cardiaca, während es bei dieser 

 letzteren Pflanze heißt: puhescens, . . . calycibus glahris vülosisve. 

 Diese Auffassung finden wir in allen größeren Florenwerken ver- 

 treten. 



Ich untersuchte ein reichliches Herbarmaterial der genannten 

 Pflanzen bezüglich der Behaarung und der Beschaifenheit der 

 Blüten und will im folgenden die charakteristischen Merkmale kurz 

 anführen : 



Leonurus Cardiaca L.: Stengel nur an den Kanten mit 

 sehr kurzen, kaum 05 mm langen, rückwärts gerichteten Haaren 

 bedeckt, die nur selten auch auf den Flächen sehr spärlich auf- 

 treten.^) Brakteen liueal-pfriemenförmig, kurz behaart oder ver- 

 kahlend. Kelchröhren (der Blüten) 3-5 — 4 mm lang, zt glänzend, 

 oberwärts mit sitzenden Drüsen besetzt, selten im oberen Teile 

 spärlich behaart.^) 



Frucht im Durchschnitt 2 mm lang. 



Leonurus villosus Desf. ex D'Urv., schon im Wuchs viel 

 höher und kräftiger, unterscheidet sich von L. Cardiaca durch 

 folgende Merkmale: Stengel mit abstehenden, bis 2 mm langen, 

 einzellreihigen, weißen Schlauchhaaren dicht bedeckt. Haare im 

 ganzen Umkreise des Stengels gleichmäßig verteilt. Blätter 

 beiderseits dicht weich behaart. Kelchröhren (der Blüten) 4-5 — 

 5 mm lang, vorn mehr verbreitert, gleichmäßig mit kurzen, an- 

 gedrückten Haaren besetzt. Haare an den Kanten etwas ver- 

 längert und mehr abstehend. Mindestens ein Teil der Brakteen 

 verlängert-lineal, an den Rändern lang behaart. 



Frucht größer, über 2mm lang. 



1) a. a. 0., p. 518. 



*) Dies beobachtete ich merkwürdigerweise nur an kultivierten Exem- 

 plaren. 



2) Benthams Angabe: cal. . . . vülosisve ist entschieden unrichtig! 



