Referate. (1^1) 



lieh luoudäncii Verguiigungeu hingegcbeueu Besucher der „österreichischen 

 Riviera" i;nd des nördlichen Adriagcbietes überhaupt entspricht. 



Ich muß zunächst einige Äußerlichkeiten erwähnen. Ein wirklicher 

 ernsthafter „Führer" müßte vor allem Taschenformat haben, soll er geeignet 

 sein, das, was man auf Wanderungen und Spaziergängen im Freien sieht, 

 dem Verständnis näher zu bringen; ein „Führer" müßte aber auch raum- 

 sparender und auf weniger dickem, wenn auch festem Papier gedruckt sein; 

 er müßte ferner, um mehr Bilder bringen zu können, nach denen man das 

 draußen Geschaute, aber nicht Gekannte und Verstandene deuten kann, auf 

 alles Luxuriöse verzichten und dafür viel mehr Objekte bildlich darstellen. 

 (Es muß übrigens ausdrücklich anerkannt werden, daß gerade die Tafeln, die 

 teils Landschaften, teils Vegetationsbilder, teils Ansichten aus den Anlagen 

 von Abbazia darstellen, technisch meist sehr gut ausgefallen sind; auch die 

 Reproduktion der Autochromaufnahmen, die — sowie die Schwarzbilder — 

 nach Originalaufnahraen des Verfassers hergestellt worden sind, ist gut ge- 

 lungen.) 



Den Text betreffend, stellt der Verfasser in seinem Vor^vort ein Buch 

 in Aussicht, das keine „streng wissenschuftliclieu Erörterungen, keine 

 trockenen Ptianzenlisten und Tabellen" enthält, in dem „überall eine populäre 

 Darstelluugsweise angestrebt wurde". „Daher entfällt hier jede systematische 

 Darlegung der Ereignisse^) in engem Zusammenhang. Alles Wissenswerte 

 \vurde nur au passender Stelle gelegentlich hervorgehoben. Wer sich über 

 einzelne Fragen sofort allseitig orientieren will, dem hilft dabei das Re- 

 gister . . ." 



Also ein populäres Buch, das aber doch wenigstens etwas wissen- 

 schaftlich sein soll. Über die Beschaffenheit eines solchen Buches herrschen 

 oft recht merkwürdige Anschauungen. Ein wirklich populär-wissenschaft- 

 liches Buch muß inhaltlich absolut einwandfrei und sehr sorgfältig und genau 

 gearbeitet sein — darin besteht sein wissenschaftlicher Charakter; von 

 einem streng wissenschaftlichen Buch darf es sich nicht durch die Qualität 

 dessen, was es bringt, unterscheiden, sondern nur durch die Auswahl des 

 allgemeiner Interessierenden und die gemeinverständliche Form der Dar- 

 stellungs- und Ausdrucksweise — dann ist es populär. Beide Forderungen 

 fließen unmittelbar aus der Erwägung, für welchen Kreis von Lesern oder 

 Benutzern es bestimmt ist: Menschen mit mehr oder weniger Erfahrung im 

 Alltäglichen, aber ohne oder mit sehr geringen Vorkenntnissen in dem 

 speziellen Gebiete und vor allem mit sehr wenig Fähigkeit, etwaige sachliche 

 Fehler des Buches als solche zu erkennen; aus der letzteren Tatsache ergibt 

 sich die Forderung nach absolut einwandfreiem Inhalt hier in ganz be- 

 sonderem Maße, während ein sachlicher Fehler in einem streng wissenschaft- 

 lichen Buche infolge der Schulung seines Publikums meist leichter er- 

 kannt wird. 



') Gemeint ist: Naturerscheinungen oder Ergebnisse (?). 



