186 Karl Kechiuger. 



crassis, marginatis, globosis atris", widerspricht direkt den Merkmalen, 

 welche unsere Flechte zeigt. Wenn also ein Exemplar Schleichers 

 im Herbar Meyers, welches nach Arid., Jura, dieser Flechte ent- 

 spricht, den Namen Lecidea oder Verrucaria murina Ach. führte, 

 so war die Benennung- dieser Flechte, nicht umgekehrt die Dia- 

 gnose des Acharius stillschweigend zu ändern. Wenn aber Acha- 

 rius als Autor des Namens Verr. murina nicht angeführt werden 

 darf, so kann dieser für unsere Flechte nicht mehr verwendet 

 werden, denn es besteht von früher her zunächst die Bezeichnung 

 Verr. murina Leight., Ang. Lieh. (1851), p. 44 und Tab. 19, Fig. 3. 

 Diese Verr. m^mm Leight. ist nach Leight., Lieh. Fl. Gr. Brit., ed. 1 

 (1871), p. 425 (sec. exsiccata citata) durchaus, nach Leight., 1. c, 

 ed. 3 (1879), p. 455 und 456 teilweise und nach A. L. Smith in 

 Monogr. Brit. Lieh., II (1910), p. 288 wieder durchaus (mit der 

 eingefügten Form pusilla Arid.) synonym mit Ferr. myriocarpa Hepp, 

 so daß also Verr. myriocarpa Hepp als Verr. murina Leight. benannt 

 werden muß. 



2. In der Diagnose zu Verr. Harrimanni in Ach., Univ., p. 284, 

 widerspricht allerdings keines der angeführten Merkmale unserer 

 Flechte direkt, doch lassen sich die Merkmale: „crusta linea ohscu- 

 riore suhlimitato" und „apotlieciis intus sordide alhis" nur mit sehr 

 entgegenkommender Auslegung auf sie beziehen. Aber die Art, 

 welche Acharius meint, ist nie nach einem Original sichergestellt 

 worden und schon aus diesem Grunde für eine sichere systema- 

 tische Benennung nicht zu verwenden. Übrigens kann Verr. Harri- 

 manni (Ach., Univ., p. 284) in Schaer., Enum. (1850), p. 216, 

 sowie die 1. c. dazugezählte Verr. cinereo-rufa des Spie, VII (1836), 

 p. 338, nach den 1. c. für den Thallus („cinereo-rufescens''') und die 

 Apothezien („dein ad dimidiam partem emersa") augeführten Merk- 

 malen nicht unsere Flechte sein. Ebensowenig entspricht derselben 

 aber Verr. Harrimanni Leight. in Aug. Lieh., (1851), p. 63 und 

 Tab. XIX, Fig. 4, ein Binom, das von A. L. Smith in Monogr., 

 Brit. Lieh., II (1911), p. 335 als Synonym zu Porina chlorotica 

 Wain. angeführt wird, oder Verr. Harrimanni Rieh. Deakin (Descript. 

 and Illustr. of new spec. of Verr.) in Annal. and Magaz. Nat. Hist., 

 2. ser.. Vol. XIII (1854), p. 38 und Tab. III, Fig. 9, wo die Dia- 

 gnose die Merkmale enthält: „Perith. dimidiat. Nucleus pale brown. 



