462 Zdenko Frankenberger. 



zän erhalten haben und entwickehi konnten, und daß die Annahme 

 Wag-ners (1. c.) von der Bevölkerung der Ebenen von den Ge- 

 birgen aus nur für die deutschen Ebenen, nicht aber für die böhmi- 

 sche Masse paßt. 



An die Reliktennatur einer Art kann man denken, wenn wir 

 dieselbe rezent nur selten finden, in den älteren Formationen aber 

 (in unseren Fällen also Diluvium) weit häufiger und mehr ver- 

 breitet antreffen, ungeachtet, ob sie jetzt in anderen Gegenden 

 häufig oder ebenso selten, oder gar nicht vorkommt. Wir sehen in 

 unserer Diluvialfauna mehrere Typen auftreten, die hier jetzt aus- 

 gestorben sind oder sich nur an wenigen Standpunkten erhalten 

 haben, sonst aber entweder in den benachbarten Gebirgen oder 

 höher im Norden häufiger vorkommen; von solchen können wir 

 nun ganz sicher sagen, daß sie in den Glazialzeiten weiter ver- 

 breitet waren und infolge des wärmer werdenden Klimas in der 

 Postglazialzeit von unseren Gebieten sich zurückzogen; und das 

 sind eben die Glazialrelikte, deren unsere Fauna mehrere auf- 

 weisen kann. Aber auf einen Umstand will ich schon jetzt auf- 

 merksam machen. Es darf nicht jede Form, die in unseren Ge- 

 genden selten gefunden wird und sonst nur etwa in den Alpen 

 oder im Norden lebt, als eine Reliktenform bezeichnet werden, 

 sondern man muß immer auch mit der Möglichkeit eines modernen 

 Eindringens oder (besonders bei den untergeordneten systematischen 

 Kategorien) der analogen Entwicklung rechnen. Beispiele dieser 

 Art finden wir auch bei uns und sollen dieselben weiter unten 

 folgen. In manchen Fällen kann man auch noch unter den Relikten 

 solche unterscheiden, die mehr einen Gebirgscliarakter zeigen, in 

 den höheren Gebirgen leben und alpine Relikte genannt werden 

 können, und nordische Relikte, die jetzt ihre Hauptverbreitung in 

 Nordeuropa besitzen. Natürlich kann man nicht immer solche 

 Unterscheidung streng durchführen, da manche der Formen jetzt 

 noch beiderorts erhalten sind; daher will ich auch in der folgenden 

 Übersicht unserer Relikte die Formen beisammen behandeln. 



Es wäre da zuerst vielleicht Vitrina Koclii Andr. zu nennen, 

 die zuerst vom Plistozän im Unterelsaß beschrieben, dann aber auch 

 rezent in Steiermark, Schlesien (bei Patschkau) und Mittelböhmen 

 (bei Revnitz, von mir konstatiert) angetroffen wurde. Sie zeigt ge- 



