4'4 



växt än den, som Sowerby afritat; den afri- 

 tade synes vara JV. speciosum var. jamaicense ; 

 JV. speciosum /3. Samara och y. caspicum an- 

 ser han med De Ca nd o lie för blott afarter, 

 "ty, säger han, eljest måste vi tillslå, att vi ej 

 känna de gamles verkliga Cjamiis ^ då den re- 

 dan sedan längre tid tillbaka icke mera finnes 

 Vti Egypten, och de växter, hvilka vi hittils 

 tagit för densamma, alla äro af orientalis^kt el- 

 Americanskt ursprung; men att besvara frågan 

 hvilkendera af dessa öfverensstämmer med den 

 Egyptiska Lotus „ torde svårligen kunna ske. En- 

 ligt jElumphiu s finnas på Java fieia Ne I um biet' 

 med blommor af olika färgor; om sä är, torde 

 väl de Ostindiska vara samma art med den ford- 

 na Egyptiska; men om man gör dessa till ar- 

 ter, då kan ingen mera säga, till h vilken den 

 gamla Egyptiska Cyamus hört." — Cjamus re- 

 nif armis (Nel. reniforme Willd.), som De C an- 

 dolle orätt hänför till Njmphceaj anser Förf. 

 ej för Nymphcea eller Castaliaj emedan Wal- 

 ter bestämmer den loculis raonospermis; De 

 Ca nd olle har ej uppgifvit orsaken hvarföre 

 han hitfört den; Hr Trattinnick förmodar, 

 att De Candolle kanhända under delta namn 

 beskrifvit ett torrkadt exemplar af den växt, 

 som Andrevv^s uti Bot. Repos. V. B, N:o 297 

 afritat och beskrifvit, och som äfven är hemma 

 uti Carolina i N. America samt Sims uti Bot. 

 Magaz. hänfört som synonym till Njmphcea 

 odorataj, men som dock är en egen art, hvil- 

 k^n Förf. här framställer såsom en Castalia utan 

 artnamn men med artffiärke; Hvad Nelumho 

 indica & javanica Poir. Ene. angå, anser han 

 ännu ovisst, om de äro en art. Förf. Omtalar 

 derefter de kännetecken, med hvilka Castalia 



