( 26) 

 parable parmi les végétaux actuellement existans , je 

 les avais regardés comme les restes d'un genre com- 

 plètement différent de ceux que nous connaissons ; do 

 nouvcHes observations, faites sur les lieux mftmes qui 

 i-enferment ces débris végétaux , me permettent mainte- 

 nant de détruire celte erreur , et montreront combien , 

 dans ce genre d'étude , on est exposé à subdiviser , eu 

 regardant comme des êtres différens les portions d'un 

 même être. 



Le genre de plantes fossiles auquel M. de Sternberg 

 a donné le nom de Syringodendroii , renferme des tiges 

 dont la surface est couverte de côtes convexes , nom- 

 breuses , parallèles et très- régulières ; sur le milieu de 

 ces côtes , sont placées en quinconce des impressions 

 simples ou doubles , linéaires ou arrondies , mais tou- 

 jours très-bornées et n'ayant jamais la forme d'un disque 

 ou d'un écusson , comme dans le genre Sigillaire ; ce 

 caractère seul distinguait ces deux g<*nres, mais il pa- 

 raissait très-important , puisqu'il annonçait une grande 

 différence dans la forme des organes dont ces impres- 

 sions indiquaient l'insertion. Dans les Sigillaires , on 

 regardait, avec raison, les distjues comme la marque 

 laissée sur l'écorce par la base du pétiole, après la chute 

 des feuilles. La forme de la base de ces pétioles, et la 

 disposition des vaisseaux qui la traversaient, rangeaient 

 presque avec certitude ces Végétaux dans la famille des 

 Fougères. La forme des impressions des Syringoden- 

 dron indiquait, au contraire . des organes petits , sou- 

 vent géminés , dans lesquels on avait cru reconnaître 

 les traces d'épines analogues h celles des Cactus , des 

 Euphorbes charnues , etc. Ce caractère avait suffi pour 

 engager plusieurs naturalistes à admettre ce rapproche- 



