( «9 ) 

 explications qui m'ont été transmises par M. Seringa 

 depuis l'impression de mon mémoire , la première de 

 ces variétés se rapporte à ma variété p, et la seconde à 

 ma variété a. Cette dernière est uniflore dans l'herbier 

 de M. De CandoUe comme dans le mien , et M. Seringe 

 ne lui a attribué des tiges pauciflores que pour prévoir 

 le cas où on la trouverait avec plusieurs fleurs. Je dois 

 aussi à M. Seringe l'avantage de pouvoir supprimer le 

 doute avec lequel j'avais cité V^r. imbricata de Lagasca 

 parmi les synonymes de la variété uniflore. M. Seringe 

 a vu des écliantillons envoyés par l'auteur , et ils ne dif- 

 fèrent point de ceux que produisent les Pyrénées. 



Explication des Planches. 

 PL 3. yirenaria telraquetra a, unlflora (Jertilis. ) 



Fig. I. La plante entière, avec une portion de son rhizonae (grandeur 



naturelle). 

 Fig. a. La fleur entière , avec deux paires de bracte'es au-dessus du 



calice (quatre fois phis grandi que nature). 

 Fig. 3. Le calice , à la base duquel on voit deux bractées opposées 



et engainantes (même proportion). 

 Fig. 4- Portion de la fleur, dans laquelle le réceptacle a été conservé 



intact, pour montrer le point d'attache de l'ovaire et l'insertion 



des pétales et des filamens sur le tube très-court du calice. La 



stérilité des anthères se reconnatt déjà à leur petitesse ( six fois plus 



grand que nature ). 

 Fig. 5. Ovaire avec ses trois styles (six f»is plus grand,que nature). 

 Fig. 6. La graine, de grandeur naturelle. 

 Fig. 7. La même, vingt fois plus grande que nature. 



jirenaria tetraquetra a. uniflora ^sterilis. ) 



Fig. a. L'ne feuille, avec son point d'attaché .<=ur la lige (sept fois plus 



grand que nature). 

 Fig. ù. Lu fleur entière , avec une paire de bractées à la base du calice 



(quatre fois plus grand que nature). 

 Fig. c. Le cdice , avec les mêmes bractées ( même proportion ). 



