( aïo ) 

 pour type le Zamia spiralis ^ a les folioles très-longues, 

 linéaires, entières, elles nervures simples et parallèles-, 

 j'aulre qui renferme presque tontes lés espèces d'Amé- 

 rique et du cap de Bonne-Espérance a les folioles élargies 

 quelquefois presque cunéiformes , dentelées vers le 

 sommet et les nervures plus nombreuses, moins régu- 

 lières et souvent divisées. 



Enfin dans lesCycasles pinnules, toujours adhérentes 

 par une base élargie, n'olTrent qu'une seule nervure dans 

 leur milieti , nervure qui est en général très-forte et très- 

 saiWante •, le reste du tissu de la feuille n'est qu'un pa- 

 renchyme dépourvu de vaisseaux visibles extérieurement. 



On voit que ni les Zamia ni les Cycas ne présentent 

 exactement la même structure que les fossiles qui nous 

 occupoul \ cependant dans les Zamia et principale- 

 ment dans le Zamia spiralù nous trouvons de même 

 des nervmres parallèles au bord de la feuille, égales 

 et très -régulières, mais les feuilles sont toujours un 

 peu. rétrécies vers leur base, caractère qui n'existe ni 

 dans les Cycas ni dans les plantes fossiles de Hoer. Ce» 

 plantes formeraient donc un groupe intermédiaire entre 

 les Zamia et les Cycas , groupe qui serait caractérisé par 

 ses feuilles à pinnules adhérentes par toute la largeur de 

 leur base , traversées par plusieurs nervures parallèles 

 dont qu(>lques-unes sont plus fortes et plus saillantes. La 

 grande uniformité que nous offre l'organisation des feuil- 

 les des Zamia et des Cycas doit nous faire présumer que 

 des plantes dont la végétation était si différente devaient 

 présenter des caractères génériques distincts -, nous nous 

 permettrons donc d'en former un genre particulier dans 

 ■ la famille des Cycadées , et nous lui donnerons le nom de 

 NiLSOSiA , en riionuejir du savant professeur auquel on 



