( 212 ) 



laires sur celte nervure juoyenae, simples, liès-rappro- 

 chées et paraissant former sur le bord libre de la l'emllc 

 de petites dentelures aiguës-, ce dernier caractère n'est 

 cependant pas bien évident. 



Si l'on passe en revue les familles de plantes moiioco- 

 tylédoncs, on verra qu'il n'y a que les Cannées et les 

 Musacées ou 13ananiers dont les feuilles présentent une 

 structure semblable à celle que nous venons de décrire: 

 mais dans la plupart des Cannées les feuilles sont plus 

 ou moins ovales et beaucoup plus larges proportionnel- 

 lement à letir longueur, que dans les plantes fossiles de 

 Hoer -, dans les Musacées au contraire, elles sont presque 

 toujours très-longues , d'une largeur égale partout et à 

 bord? parallèles ^ enfin les nervures secondaires sont 

 moins obliques , caractères qu'on retrouve également 

 dans les deux espèces fossiles de Hoer et qui nous enga- 

 gent à les rapprocher de la famille des Musacées , avec 

 tous les doutes néanmoins qu'on doit conserver lorsqu'on 

 détermine une plante uniquement d'après des fragmens 

 de feuilles , et que ces fragmens ne présentent pas des 

 caractères très-particuliers. Si les rapports que nous in- 

 diquons entre ces fossiles de Hoer et les Bananiers sont 

 justes, il est digne de remarque, que ces végétaux pa- 

 raissent réduits à une taille bien inférieure à celle qu'ils 

 présentent maintenant, tandis que dans les terrains plus 

 anciens nous voyons presque toutes les plantes mono- 

 cotylédones acquérir des dimensions bien supérieures à 

 celles que nous leur connaissons actuellement. 



Cette même remarque s'applique aux genres de Cyca- 

 dées que nous avons fait connaître dans ce mémoire , et 

 dont les feuilles ont une taille beaucoup moins considé- 

 rable que celles de la plupart des plantes de cette famille 

 qui existent encore. 



