( 220 ) 



pagnent une modilication dans un organe principal, ont 

 parfailemenl été sentis depuis les belles observations de 

 M. Desfontaines sur l'organisation des tiges des Mono- 

 cotylédones et des Dicotylédones. On a vu que les dif- 

 férences de structure de 1 embryon entraînaient de gran 

 des dilTérences dans la structure des tiges, des feuilles, 

 et l'on peut même dire dans celle des organes de la fruc- 

 tification des trois grandes divisions du règne végétal ; 

 mais si l'on veut aller plus loin on n'aperçoit plus de 

 relations semblables entre les divers organes des végétaux 

 qu'on réunit dans les classes fondées sur Tinserlion des 

 étamines ou sur l'organisation des enveloppes florales, 

 et qui servent à établir des coupes dans ces grandes di- 

 visions : c'est que ces classes sont loin d'être parfaitement 

 naturelles; si nous descendons plus bas jusqu'aux familles 

 ou aux genres, nous voyons certaines formes dans la 

 tige ou dans les feuilles accompagner constaumient un 

 mode particulier d'organisation florale dont nous trou- 

 vons l'expression dans le caractère de la famille ou du 

 genre. Mais nous observons que ces liaisons entre les 

 deux grands systèmes d'organes des végétaux , ceux de 

 la nutrition et ceux de la génération, sont bien plus in- 

 times dans certaines classes de plantes que dans d'autres, 

 et il est assez remarquable que c'est dans les classes où 

 les organes de la fructification paraissent avoir acquis le 

 moins de développeniens que ces rapports entre les divers 

 organes sont le plus sensibles. En elî'et , parmi les Aco- 

 tylédones, ou Cryptogames celluleuses, ces relations sont 

 si intimes qu'au premier coup-d'œil l'homme le moins 

 exercé reconnaît non-seulement la famille mais le genre 

 auquel une de ces plantes appartient d'après la forme 

 de la fronde, du chapeau ou de toute autre partie qui 



^ 



