( ^4o ) 



montagnes située dans l'intérieur d'un continent, étant 

 par sa nature en partie géométrique , en partie baromé- 

 trique, il est important de connaître le rapport de ces 

 deux* élémens , qui varie généralement avec la petitesse 

 des angles de hauteur ; mais que dans la détermination 

 des sommets dfc l'Himalaya, la mesure barométrique, 

 fondée sur 4'emploi simultané de six baromètres et d'un 

 grand nombre d'observations correspondantes (à Seha- 

 ranpoor et à Calcutta), ne porte que 3ur une- hauteur 

 de 3oo mètres. 



8°. Que les points culminans ou les maxima des lignes 

 de faîte des principales chaînes de montagnes en Eu- 

 rope , en Amérique et en Asie , sont comme les nombres 

 lo, 14? 18, 24 1 c'est-à-dire qu'ils suivent à peu près une 

 progression par différences dont la raison est un demi, 

 mais que dans les sept chaînes des Alpes, des Andes, de 

 l'Himalaya , du Caucase , des Alleghanis et de Venezuela , 

 le rapport des crêtes aux sommets, c'est-à-Jire le rap- 

 port entre la hauteur moyenne des faîtes et les points 

 culminans, est très-régulièrement comme i à i -^ ou 

 comme un à deux. La masse des Hautes-Pyrénées est 

 généralement plus élevée que celle des Hautes-Alpes, 

 quoique la hauteur des pics dont les Pyrénées sont do- 

 minées soit de beaucoup inférieure. En calculant la hau- 

 teur moyenne de Vingt-trois passages mesurés avec beau- 

 coup de précision, j'ai trouvé pour les Pyrénées 121^ 

 toises, pour les Alpes seulement 1168 toises ou 49 toises 

 de moins. Les passages ou cols appelés points ou hour- 

 ques dans les Pyrénées, sont de faibles échancrures ou 

 dépressions locales des faîtes. Ils donnent un nombre 

 limite^ un minimum de la hauteur du faîte; tandis que 

 la ligne des neiges éternelles qui n'atteint pas la hauteur 



