( 266 ) 



dans les expérieuces précédentes, dépendrait de la trans- 

 mission de l'influence nerveuse à travers ces corps étran- 

 gers , tandis que si cette seconde section n'apportait 

 aucune différence dans le résultat de l'expérience , cette 

 explication deviendrait aussitôt inadmissible. 



C'est en effet ce que nous avons constaté à plusieurs 

 reprises. Ainsi , il ne nous reste qu'à savoir si les phé- 

 nomènes que nous avons observés, et qui ressemblent 

 exactement à ceux qu'on obtient en employant la pile 

 galvanique , dépendent de l'électricité développée par le 

 contact des conducteurs sur le nerf, ou bien de l'excita- 

 tion mécanique de ce dernier. Pour résoudre cette ques-' 

 tion , il importait de comparer les effets obtenus par l'é- 

 lectricité et l'application des fils métalliques, avec ceux 

 qu'ofi obtiendrait en irritant mécaniquement l'extrémité 

 inférieure du nerf coupé. Pour remplir cette dernière 

 condition , nous avons attaché quelques brins de/fil au- 

 tour des nerfs au-dessous de la section , et nous les avons 

 fixés par ce moyen aux muscles voisins , de manière à 

 les tirailler un peu , surtout lorsque l'animal faisait quel- 

 que mouvement. 



Ayant tué les animaux sur lesquels nous avions fait 

 ces expériences comparatives , un certain nombre d'heu- 

 res après l'opération , nous avons trouvé que dans celui 

 dont nous avions simplement coupé les pneumo-j;astri- 

 ques avec perte de substance, les alimens n'étaient ré- 

 duits en pulpe qu'à la surface, les parois de l'estomac 

 étaient flasques et lisses, et les vaisseaux chylifères étaient 

 vides. Dans l'autre, chez lequel les extrémités inférieures 

 des nerfs coupés étaient fixées aux muscles voisins , de 

 manière à les tirailler continuellement, sans cependant 

 changer leurs rapports naturels , la digestion était au 



