( '^78 ) 

 inférieure dont j'ai déjà parlé , et dans toutes les pail- 

 lettes parinerviées , à la pression exercée par le nouvel 

 axe qui part de leur base (i). 



Je répondrai preraièremenl : la pression dans les Vé-- 

 gétaux peut produire des empreintes , mais ne (.détruit 

 jamais un vaisseau. Secondement : dans la supposition 

 de l'objection , il arriverait une cliose assez singulière 5 

 c'est que l'organe le plus faible exercerait une plus 

 grande pi-ession que l'organe le plus robuste. Car le 

 pédoncule que l'on voit à la base de la paillette pariner- 

 viée ne se développe jamais que postérieurement à la 

 paillette de la base de laquelle il part , ainsi qu'on 

 peut s'en convaincre à la simple inspection des som- 

 mités des locustes , dans lesquelles on voit des pédon- 

 cules à l'état rudimentaire , quand la paillette qui les 

 supporte a acquis tout son développement. Il serait bien 

 plus nalui'cl de penser que si une pression devait dé- 

 truire un organe , c'est la pression exercée par la ner- f{ 

 vure médiane de la paillette , qui eût dû détruire le 

 pédoncule avorté. D'ailleurs lorsque la panicule est en- 

 fermée dans la gaine de la feuille supérieure du chaume, 

 elle éprouve des pressions de tous les genres, et cepen- 

 dant, une fois étalée et parvenue à la floraison , on 

 n'observe aucune anomalie dans le nombre des nervures 

 de ses paillettes. 



Enfin , et Ce qui est péremploire , vous trouverez des 

 axes qui exercent des pressions fortes et non interrom- 

 pues sur des paillettes , de la base desquelles ils ne par- j 

 tant pas \ par exemple : l'axe des Lolium, des Rotlbœlla, 



(i) IVI. Cassini avail adopté uue ciplication iieii diii'érenle ( Journ. île 

 iHiysitl"'' ) ; '^s raisons que jVxpjsi; lu réfutent également. 



