( 285 ) 



L'analogie ne rendait pas à mes yeux ce fait croyable. 

 Si Ton examine l'ovaire encore jeune même à l'état sec, 

 au microscope , on s'apercevra facilement qu'il est tra- 

 versé par une ligne qui part du sommet de ( f . 19) 

 l'embryon , et qui se bifurque tantôt à sa sortie , tantôt 

 plus ou moins près du sommet de l'ovaire pour fournir 

 un vaisseau à chaque style , ou enfin qui ne se bifurque 

 pas, mais qui passe tout entier, dans un seul style, dans 

 \e Nardus stricta L. (pi. i3, f. 20). Celle ligne mé- 

 diane, me diiais-je , ce conducteur du fluide fécondant, 

 doit aboutir au sommet de la nervure médiane du coty- 

 lflu:Ion. Le style, ainsi que ses stigmates, ne seront qti'une 

 panicule restée à l'état rudimentaire , à peu près comme 

 elle doit l'être dans les gaines des feuilles encore très- 

 jeunes , et avant que la plante ait acquis sou développe- 

 ment intégral. De même que la panicule de la même 

 plante peut varier depuis l'état le plus simple jusqu'à 

 l'état le plus composé; de même la nervure pourra res- 

 ter simple dans le Nardus ( f • 50 ) , se diviser dans la 

 substance d'un seul style dans le Zea (pi. i4 , f. 7 ), 

 se diviser en deux stvles dans les Brotmis et dans le 

 DactjUs hispanica (pi. i3 , f. 19 ) , ou bien en cinq et 

 sept styles même , ainsi que je l'ai rencontré sur une 

 foule d'ovaires d'un DacLylis glomerata L. pris dans 

 les prairies du Canal. 



Ajoutez à cela que les fibrilles stigmaliques hérissées 

 de papilles distinctes (pi. ï3, f. 28) et très-souvent 

 altern<îs , représentent bien des rudimens de ramcatix. 

 D un autre côté , si l'on veut suivre le développenuml 

 du style dans le Zea, ce qui est très-facile A faire en 

 cherchant dans le» feuilles âpathiformes des épis encore 

 Irès-jcuucb (pi. li , f. 7 ) , on verra qae les deux styles 



