( 3o5 ) 



momens qu'on les prenne, on remarque à la base de l'em- 

 bryon et sur la partie de la cavité qui le supporte une tache 

 violette assez large et semblable à celles que la teinture 

 d'iode produit sur la fécule. Je ne donne cette obser- 

 vation que comme un fait et non comme un moyen d'ar- 

 river à une conséquence. 



Mais en admettant que le résultat de l'action du fluide 

 des anthères sur les stigmates soit une action chimique, 

 il faudra qu'il existe encore une cause qui ait déterminé 

 et provoqué ce résultat, une cause qui ait préparé d'un 

 côté l'organe passif et de l'autre l'organe fécondant 5 et 

 qui les ait rendus, dans un instant donné, propres à 

 s'attirer mutuellement et à concourir au grand acte. 



JNous ne sommes peut-être pas éloignés de l'époque où 

 cetlQ cause pourra être assignée", je n'entreprendrai pas 

 de la rechercher ici -, mais j'établirai en peu de mots quel- 

 ques légers rapprochemens , afin de faire apercevoir 

 plutôt que de décider la question. 



Un fluide s'élève à travers un conducteur que nous 

 nommons le style 5 un autre fluide qui ne part pas de la 

 même articulation, marche dans un sens parallèle et ar- 

 rive dans les anthères; à un instant marqué par la na- 

 ture, une espèce d'attraction se manifeste, le second 

 fluide s'élance par explosion hors de ses enveloppes, le 

 premier l'attire et le reçoit 5 et la sommité du rameau 

 (§ III. C), à laquelle il arrive, cesse de communiquer 

 avec le reste de la plante. Ne dirait-on pas que par ce 

 peu de mots j'ai décrit la grande loi que M. Ampère nous 

 a révélée, et que j'ai tracé la marche de ce fluide que 

 les anciens auraient appelé Yame de Vunis^ers , du fluide 

 rlectro-magnétique ? 



Quoi qu'il en soit, j'ai uioirtré«run «ôlé que rcnd)ryon 

 ToMK iV. 20 



