( 337 ) 

 décrit dans les auteurs systématiques. D'autres natura- 

 listes ou voyageurs , anlérieui's à d'Azzara , tels que Pison, 

 Marcgrave, Hernandez , etc., en ont-ils fait mention? 

 c'est ce qui est plus problématique. En comparant les 

 descriptions que fait d'Azzara des guêpiers construits par 

 les insectes qu'il appelle Lecheguana et Camuatis, avec 

 ce que le deinier , dans son Histoire naturelle de la Nou- 

 velle-Espagne , liv. 9, page i33, nous dit de deux es»- 

 pèces d'Abeilles , dont il figure les nids sous les noms de 

 Micatzonteco, Mimiaoatl et Y zaxalagmitl , figures que 

 j'ai reproduites dans mon Mémoire sur les Abeilles de 

 l'Amérique (Rec. d'Observat. et de Zoolog. et d'Anat. 

 comp. de MM. de Humboldt et Bonpland), j'ai lieu de 

 soupçonner que ces insectes sont identiques ou peu dif- 

 férens. La première de ces ruches serait celle de la guêpe 

 Lecheguana. L'abeille dont, selon Marcgrave, le miel 

 est appelé kitshaara , et dont la ruche longue d'une demi- 

 aune , et formée d'une espèce de papier grossier , est sus- 

 pendue à des arbrisseaux ou à des petits arbres , pourrait 

 bien encore ne pas différer de l'insecte précédent. Les 

 observations que m'a communiquées , à l'égard de celui- 

 ci , M. de Saint-Hilaire , concordent assez bien avec 

 celles de Marcgrave. 



Les sociétés de nos Guêpes indigènes finissent aux ap- 

 proches de l'hiver 5 mais il est probable qu'il n'en est pas 

 ainsi de celles des Guêpes propres à des pays dont la 

 température atmosphérique est beaucoup plus élevée, et 

 où celte saison n'est tout au plus distincte que par le 

 repos de la végétation ou moins d'activité dans ses dévelop- 

 pemens. C'est peut-être pour mettre à profit ce luxe de 

 végétation qui caractérise les contrées équatoriales ou avoi- 

 sinant les tropiques, et. pour se précautionucr contre 



Tome IV. 22 



