( 358) 



part , ne se ressemblent pas géncralemejit ; celles des 

 terrains supérieurs qui sont plutôt des lignites , contien- 

 ueul en même temps des restes d'arbres dicolylédons , 

 et de certaines familles naturelles de plantes qu'on ne 

 trouve point dans les autres. L'on sait en outre que les 

 seuls animaux évidemment contemporains des plus 

 anciennes Fougères , ou du moins enfouis sous les 

 mêmes eaux, ont toute l'apparence de Mollusques d'eau 

 douce (Unio) (i), au lieu que les plus nouvelles sont ha- 

 bituellement confondues avec un grand nombre de co- 

 quilles de Polypiers et de plantes de la mer, avec de fré- 

 quens débris de grands reptiles Sauriens dont l'origine 

 marine ou fluviatile est douteuse, et plus rarement avec 

 quelques animaux terrestres (Stonesfield et Tilgate ). 

 De ces diO'érentes circonstances, et surtout de ces der- 

 niers mélanges, ne pourrait-on pas conclure, avec une 

 juste réserve, que, si les Fougères et autres plantes ter- 

 restres du grès liouiller, ont été, suivant l'opinion de 

 M. Ad. Brongniart, déposées dans des fonds tourbeux 

 et marécageux , près des lieux où elles croissaient, les 

 végétaux de même nature, enfouis postérieurement, au- 

 raient été entraînés au nn'lieu des sédi mens marins par 

 des affluens fluviatiles, analogues à ceux qui paraissent 

 avoir périodiquement traversé plusieurs des bassins où 

 se sont déposés les terrains supérieurs à la Craie. Si 



(i) On indique, il est vrai, dans le Derbysliire tt dans le pays de 

 Galles (Géol. of Engl. i, 3/(4)» "^e alternative de couches charbon- 

 neuses avec des bancs calcaires à Coquilles marines (Ammonites, Or- 

 thocères, ïérébralules et Polj'piers); mais c«$: corps sont unique- 

 ment dans la partie infc'rieurc , et apparliennent aux derniers se'dimens 

 du Calcaire de transition le plus nouveau (Mountain limeslone), au- 

 quel le terrrain houiller semble se lier en Angleterre et en Belgique. 



