( 388 ) 



des Mollusques marins 5 car les animaux de celle der- 

 nière classe semblant s'êlre remplacés ou modifiés Lien 

 plus rapidement et avoir été soumis à des circonstances 

 dévie moins variables, peuvent en conséquence être 

 plus caractéristiques d'une époque resserrée , que les êtres 

 terrestres , ou quelques animaux marins d'une organisa- 

 lion supérieure dont les espèces plus indifférentes aux 

 niveaux et à la nature des eaux, se sont conservées et 

 perpétuées durant de plus longs intervalles. 



Les végétaux eux-mêmes dont la coexistence a fixé 

 d'abord notre attention , n'auraient pas présenté un chro- 

 nomètre suffisant, car ils montrent depuis le Lias jus- 

 qu'au Sable ferrugineux une physionomie trop peu dif- 

 férente, et surtout encore trop peu connue. Aussi avons- 

 nous été amenés bien plus sûrement à la comparaison 

 de Slonesfield et de Mamers par la similitude parfaite 

 des niveaux géologiques , réunie à de grands rapports 

 entre les coquilles et les végétaux. 



Nous croyons pouvoir en conclure en dernier résultat, 

 mais toujours avec une réserve trop bien fondée, que 

 ces deux terrains, s'ils ne sont pas toul-à-fait contempo- 

 rains et identiques, ont été probablement déposés à des 

 époques très-rapprochées 5 et comme la place de celui 

 de Mamers est évidemment dans le système moyen de 

 rOolite (partie moyenne du Cale, du Jura), il en résulte 

 un motif nouveau et puissant de croire avec les géolo- 

 gues anglais, que celui de Slonesfield, malgré ses élon- 

 nans fossiles, occupe la même position. 



Explication de la Planche XP^II. 



Fig. 3. Coupe des terrains composant la formation oolitique depuis 

 Bellesme jusqu'à Alençon. — Les fig. i , 1 , 3 se rapportent au 

 Mémoire suivant. 



