( 4^3 ) 



sertion la rapprochent des précéilentes dont elle diffère par ces deux 

 lobes saillaDS. 



Fig. 7. Phyllites ? 



Echantillon très-imparfait , mais dont les traces de nervures parais- 

 sent indiquer une feuille dicolylédcne. 



Fig. 8. Poacites Ytucn'foHa . Feuilles line'aires larges de trois centi- 

 mètres environ , longues de deux à trois décimètres, ne s'élargis- 

 sant pas à la base, légèrement concave en forme deigoultiére ; 

 nervure moyenne bien marquée; nervures latérales parallèles à 

 la nervure moyenne, à peine marquées, plus vijibles vers la base. 



Pig. 9 — 10. fllamilleiria Desnoyersii. Tige d'un à trois centimètres de 

 diamètre , couverte de tubercules hexagones en forme de pyra- 

 mi.les déprimées , dispose'es en séries longitudinales, légèrement 

 contournées en spimle. 



Var. et. Major ( fig. g. ) Tiges de deux à trois centimètres de diamètre ; 

 tubercules larges d'environ six millimètres à arêtes assez aiguè's, 

 marqués au sommet d'une cicatrice concave circulaire. 



Var. jS. Minor (fig. 10. ) Tiges d'un centimètre de large au plus; tu- 

 bercules larges de trois millimètres environ; arêtes à peine mar- 

 quées ; point de cicatrices distinctes. 



Si les caractères qui distinguent ces deux variétés ne sont pas dues 

 à l'âge des rameaux , ils suffiraient pour former deux espèces ; mais il 

 nous parait assez probable que la var. /S n'est que l'âge plus jeune de 

 la var. a. 



Fig. II. Mamillaria Desnoyersii. Var. et, restituée d'après les moule» 

 laissés en creux et représentés fig. g. 



Essl^i d'une classification générale des Graminées^ fondée 

 sur t étude physiologique des caractères de cette fa- 

 mille ,• 



Par m. Raspail. 



( Extrait d'un Mémoire lu à l'Institut , séance du a4 janvier i8a5.) 



Cet Essai est le résultat d'un travail comparatif du 

 deux ans. Six cents espèces de Graminées ont été ana- 

 lysées , décrites et comparées avec le plus grand soin. Les , 



