I 



(4^9) 

 dans de!» genres à panicule tant d'espèces qui prennent 

 les formes de l'épi , qu'en vérité on était en droit de ne 

 voir plus que des différences de mots et non de formes 

 dans celte distinction. Ajoutez à cela que , d'après les 

 définitions, la seule différence qui existât entre l'épi et la 

 panicule , ne consistait que dans le plus ou moins de pro- 

 longement des pédoncules. Or , le même individu , selon 

 les terrains et l'exposition , présente quelquefois des 

 pédoncules beaucoup plus courts qu'à l'ordinaire 5 le 

 Bromus sterilis, venu à l'ombre , prend des pédoncules 

 fort courts , uniflores -, et si les locustes se redressaient 

 ce Bromus aurait le port d'un Triticuni. 



Cependant , à la simple vue , il existe une si grande 

 différence entre le port d'un Tnticum et celui d'un Poa 

 par exemple , qu'il n'était pas probable que cette diffé- 

 rence n'eût pas une expression dans les organes de la 

 floraison -, et il ne s'agissait que de la trouver. Or, voici 

 par quels résultats nous y sommes parvenus. Il est bon 

 de dire que c'est notre principe du détacbement des 

 nervures médianes en arête ou axe, qui nous a révélé 

 ce que nous allons établir. 



1°. On sait que certains épis, par exemple : les Lo- 

 lium , les Rottbœlla , les Monemia , etc. , dont les lo- 

 custes inférieures n'ont qu'une glume, portent toujours 

 à leur sommet ( Gg. 12, ab') une locuste à deux 

 glumes également conformées entre elles. Or , je prends 

 deux individus de ces genres , l'un dont le rachis est à 

 onze locustes , et l'autre dont le rachis est à douze lo- 

 custes. Il est évident ici que la onzième locuste, qui est 

 biglumée ( db' ) dans le premier individu , correspond à 

 la onzième locuste du second, locuste qui est uniglu- 

 mée (aô)*, c'est-à-dire, en d'autres termes, que la on- 



