(43i ) 

 -L'auteur adopte cette explication , mais au lieu de la 

 poursuivre , il s'est jeté dans des théories du reste in 

 génieuses , et il n'est point arrivé aux résultats que nous 

 exposons. Sou travail ne nous a été •communiqué que 

 long-temps après la lecture de notre Mémoire, et l'i- 

 dentité des deux explications faites isolément semble 

 leur prêter une nouvelle force. Je vais poursuivre l'ap- 

 plication de mon principe. 



2°. Si la glume qui reste avec sa forme primitive ne 

 se développe que sous une forme grêle et s'agglutine 

 avec le rachis ffig. n), on aura l'inflorescence du 

 Nardus , dont chaque locuste semble être nichée à sa 

 base dans un godet. 



3°. SI elle se développe de la longueur du rachis , on 

 aura l'inflorescence des Loliiim^ Monerina ^ de plusieurs 

 Rotthœlla (Cg. 1 1 , rtj et du Tragus. 



4°. Si cette même glume se divise en deux parties 



jusqu'à la base, ces deux portions ressembleront à deux 



glunies parallèles; et, dans cet état, on aura rit:flores- 



cence des T/iticum, Secale , et de quelques Rottbœlla 



(fig. II, b). 



5". Si l'une des portions de glume se change en 

 axe , soit stérile, soit fertile, et que le rachis ou l'autre 

 glume changée en rachis conserve la forme glnmi- 

 ff)rme,on aura l'inflorescence des Tripsacum et de tous 

 les genres que nous réunissons aux Tripsacum (fig. ii , c). 



6". Si la glume-rachis se divise en trois, et que 

 chacune de ces divisions donne naissance à une locuste, 

 ou aura (fig- if , d) VHordmim hexastichon; si trois 

 locustes sont sessiles et fertiles, Vhordeuin distichon; 

 Yhordeum murinunt, si deux locustes latérales devien- 

 nent stériles et pédicellée». Ce genre d'inflorescence se 



