( 46?. ) 



sur lui, cflct qui csl uniquement ressenli par los organes 

 qui sont placés en dedans de ces efforts. 



Il faut donc reconnaître que les organes atteints par 

 la monstruosité, c'est-à-dire par de mutuelles adhérences 

 et par les tirages qui s'ensuivent, voient leur déforma- 

 tion expliquée par une égale participation de deux ordon- 

 nées qui sont d'une part, le nisus Jbrmatwus, ou la ten- 

 dance à une formation normale 5 et d'autre part, l'action 

 modificatrice d'une membrane , qui agit comme une toile, 

 laquelle aurait soulevé, dérangé et maniéré tous les ap- 

 pareils. De-là, nous n'avons ni l'effet plein et tout-puis- 

 sant du nisus formalivus ^ ni le tirage net et direct d'une 

 membrane ; mais novis obtenons un résultat mixte, c'est- 

 à-dire le fruit de plusieurs efforts combinés , enfin une 

 monstruosité qui tient de ces diverses causes d'actions. 



On peut rendre ceci sensible en rappelant quelques 

 propositions de dynamique. Qu'en premier lieu un corps 

 grave soit entraîné vers sa droite , dans ce cas le mou- 

 vement est simple et la direction suivie non incertaine 

 pour l'esprit. Qu'en second lieu, sous l'ouverture d'un 

 angle de quarante-cinq degrés, ce corps soit entraîné au- 

 tant à droite qu'à gauche par deux forces qui se balan- 

 cent, il obéira à deux ordonnées également puissantes, 

 c'est-à-dire qu'il s'avancera dans la diagonale des lignes 

 des deux puissances. 



Dans cet exemple , l'unique tirage ou le premier ef- 

 fort correspond à notre nisus foimaliv us ^ dont rien d'a- 

 bord ne contrarie les tendances naturelles \ et l'on sait 

 très-positivement ce qu'amènent de résultats composés, 

 mais tous normalement coïncidens, toutes les influences 

 que nous entendons rappeler par ce terme. Un tel ré- 

 sultat, c'est l'animal dans son état parfait. Le double 



