20 ’ Moosthierchen. 
Gegenstand mikroskopischer Beobachtungen und Enthüllungen auch für 
Rösel (1755), Pallas u. A. geworden waren. Bäck (1746) und 
Schäffer (1754) begannen nach den Formen ihrer Scheiden eine ganze 
Reihe von Sippen zu unterscheiden, welchen bald auch fossile Formen 
beigefügt wurden. Die thierische Natur der kleinen Blumen- und Moos- 
Thierchen hatten zuerst Peysonelle (1727), Bernard de Jussieu 
und Trembley (1841) so wie später Ellis (1752) gegen diejenigen 
vertheidigt, welche solche für Blumen erklärten. Aber erst Lamarck 
und Lamouroux (1812—20) nahmen sich der innern Klassifikation der 
meerischen Arten an. 
Bei Lamarck sind alle Moosthierchen in den vier ersten Sektionen 
seiner dritten Polypen-Klasse vereinigt, die nackten Bewohner des Süss- 
wassers mit Rhizopoden und Spongien zusammen in der Sektion Fluviatiles, 
die in einfacheren Scheiden eingeschlossenen Fluss- und See-Bewohner mit 
den Keimstöcken der Scheiben-Quallen zusammen in der zweiten Sektion, 
Vaginiformes genannt, die vielzelligen oder Kolonie-weise aufgewachsenen 
See-Rinden in der dritten Sektion Retiformes, die Lunuliten endlich mit Tubi- 
poren, Cateniporen, Milleporen u. s. w. beisammen in der vierten Sektion 
der Foraminati. Bei Cuvier (1819, 1830) bilden sie in gleicher Gesell- 
schaft die zweite und dritte Ordnung seiner Polypen-Klasse und sind dort 
zum Theil noch enger mit den echten oder Stern-Korallen verbunden. — 
Bei Schweigger (1320) sind sie unter der Abtheilung Zoophyta Heterohyla 
Corallia Ceratophyta als 12. Cer. aleyonea, 15. Cer. tubulosa und 14. Cer. 
foliacea vereinigt, doch mit fremden Elementen vermengt. 
Gegen dieselbe Zeit hin (1828 und 1830) begannen Milne Edwards 
in Frankreich, J. V. Thomson in Grossbritannien und Ehrenberg in 
Deutschland den Mangel an Strahlen-Bildung, den selbstständigen Darm- 
Kanal mit getrennter Mund- und After-Öffnung, das Vorhandensein eines 
Mantels und vielleicht besondrer Athmungs-Organe und manche eigenthüm- 
liche Verwandtschafts-Beziehungen zu den nackten Weichthieren (Tunicata) 
dringend hervorzuheben, um die Trennung von den Polypen sowohl als 
den Medusen durchzuführen. Während jedoch Ehrenberg u. A., so wie 
noch in neuester Zeit auch R. Owen, Burmeister u.s. w., beide Klassen 
noch auf ihrer früheren Stufe neben-einander festhielten, wurde die schon 
seit 1820 von de Blainville und seit 1821 von Lamouroux vorgesehene 
Erhebung der Zweimtindigen zur untersten Klasse der Mollusken von 
Milne Edwards (1836, in Lau) Agassiz u. A. mehr und mehr als 
nothwendig erkannt. 
Ausser einem gewissen Grade äusserlicher Ähnliehkeit mit den Polypen 
haben sie in der That nichts vom Grundplane der Aktinozoen in ihrem 
Körper-Baue; wogegen freilich ihre Verwandtschaft mit den Malakozoen 
auch grossentheils nur negativer Art ist, indem nämlich ihr Grundplan 
nicht widerstrebt und sie sich jedenfalls besser hieher als zu den Ento- 
mozoen gesellen. Allerdings nöthigt die Vereinigung der Moosthierchen mit 
den Malakozoen den allgemeinen Charakter der letzten etwas unbestimmter 
