32 Moosthierchen. 
jenen auch noch die Brachiopoden beizählt. Den Namen doppelmündige 
Korallenthierchen oder Moosthierchen (daher Moos-Korallen, 
Moos-Polypen), Dryozoa, hat ihnen Ehrenberg 1831 im Gegensatze 
zu den Anthozoa oder echten einmündigen Stern-Korallen beigelegt, nach- 
dem ihnen J.V. Thomson seit 1830 die ungeschickte Bennennung Polyzoa, 
d. i. „Vielthierchen“ gegeben *), welche später in England durch Gray u.A. 
allgemeine Aufnahme gefunden hat. Noch später (1837) wandte Farre den 
Namen (iliobrachiata an. Im Interesse einer einheitlichen Benennungs-Weise 
_ könnte man sie Moos-Weichthiere oder Bryacephala nennen (vgl. S. 9, 18). 
Wichtigste Litteratur. 
A. Bücher. 
a) Allgemeine Schriften (über Polypen u. Korallen, welchen man früher die Bryozoen beigezählt). 
Cuvier: Regne animal, 3. edit. Vol. des Zoophytes. 
V. Donati: della Storia naturale marina dell’Adriatico, Venezia 1750, 4°. 
A. J. Rösel: Insekten - Belustigungen, Nürnberg, 4°. III. Theil, 1755. 
J. Ellis: an Essay towards a Natural history of the Corallines and other marine productions 
of that kind, commonly found on the Coasts of Great Britain and Ireland, 130 pp. with 
39 pll., London 1755, 4%. — Versuch einer Naturgeschichte der Korallen-Arten, übersetzt 
von Krünitz, Nürnberg 1756, 4°. mit Kupfern. — Essai sur l’histoire naturelle des 
Corallines, trad. de l’Anglais, & la Haie 1756, 4%. — The Natural history of many curious 
and uncommon Zoophytes, 206 pp. with 63 pll., London 1786, 49. 
Pallas: Elenchus Zoophytorum, Haag 1766, 4%. — Charakteristik der Thier-Pflanzen, hgg. von 
Herbst, II Bände m. 27 Tafeln, 4%. Nürnberg 1787. — (Aleyonella) i. Nov. Comment. 
Petropol. 1768, XII, 565. 
F. Cavolini: Memorie per servire alla storia de’ Polipi marini, con 9 tav. Napoli 1785, 4, 
übers. von Sprengel. Nürnberg 1813, 4°. 
E. J. C. Esper: die Pflanzenthiere in Abbildungen nebst Beschreibungen, III Bde. Nürnberg 
1788—1830, 4°. nebst II Theilen Fortsetzungen, 1794—1806, 4°. 
J. V. F. Lamouroux: Histoire des Polypiers coralligenes flexibles, vulgairement nommes Zoo- 
phytes, av. 18 pll., Caen 1816, 8%. — Exposition möthodique des genres de l’ordre des 
Polypiers (avec les planches d’Ellis et Solander), il5 pp., 48 pll., Paris 1821, 49. — 
Dietionnaire des Zoophytes, i. Eneyelop. me&thodique, Paris 1824, 4°, 
A. F. Schweigger: Beobachtungen auf Reisen über Korallen und Bernstein, Berlin 1819, 4°. 
St. delle Chiaje: Descrizione e notomia degli animali invertebrati della Sieilia eiteriore osser- 
vati vivi 1823—1830, II voll. ec. 181 tav. in folio, Napoli 1841—1843. 
Es kommen darin vor: 
Obeliay ar 2.10 IV,2136,::V;-140;+tavs168: 
Tubnlipore u. SEVyel37,, V,140;%,, 618.57207,19,54305,2169: 
RluSstramen?. re a VER as NG TAN RG: 
Pherusale 2.1. AV E38, 83V, 0142: 
Cellepora . „ . V, 11, 148-150; „ 64, 158, 167. 
Geller" ve, NV, 216,147:  ..6952134°136. 
Malleporarsets.y2% N, 19541915; 69,2107. 
Codonytes Ch. \ \ 
Melobesia Sav.| > 20, 153; BT 
Wetepora, ps ru N5>215:035 x 136. 
De Blainville: „Zoophytes“, i. Dietionn. d. seiene. nat. 1830, LX..... ; daraus selbstständig in 
seinem Manuel d’Actinologie et de Zoophytologie, avec un Atlas de 100 pll. Paris 1834—37, 
50. [ungeschiekte Compilation]. 
J. V. Tompson: Zoologieal Researches and Illustrations, Cork 1830. 
Audouin et en Edwards: Histoire naturelle du litoral de la France, II voll, 8%. Paris 
1832— 1834. 
C. @. Ehrenberg: die Korallenthiere des Rothen Meeres. Berlin 1834, 4%, (aus den Abhandl. 
der k. Akad. d. Wissensch. in Berlin, 1832, I. 225—380.) 3 
*) Es ist nämlich nicht nur ungeschickt, ein Thier ein Vielthier zu nennen (Polyzoa gilt 
bei Thompson u. A. als Singular), sondern auch ungeschickt, diese Organismen gerade von den 
Polypen durch einen Namen unterscheiden zu wollen, welcher beiden Klassen in vollkommen 
gleichem Maasse zukommt. 
