6 Weichthiere. 
Es sind ihrer drei. 1) Zuerst die Cirripedes, welchen Adanson schon 
1756 die Aufnahme verweigerte und Blainville seit 1816, mit der 
Mollusken-Sippe Chiton zusammen, ihre Stelle zwischen den Malacozoa und. 
Entomozoa anwies und den Namen Malentozoa (Malaco-entozoa) beilegte. 
Ihre allgemeine Ausschliessung erfolgte aber erst, als Burmeister 1834 
die Übereinstimmung ihrer Brut mit den Entomostraca unter den Krustern 
erkannte und somit zugleich ihre wahre Verwandtschaft darzulegen im 
Stande war. — 2) Die Verweisung der Foraminifera oder Cellulacea aus dem 
Schoose der polythalamen Weichthiere unter die Amorphozoen in Folge 
von Dujardin’s u. A. Beobachtungen über deren Thiere selbst (1835 ff.) 
haben wir schon früher bei den Rhizopoden (Th. I, S. 46) berichtet. — 
3) Die Bryozoa endlich waren zwar schon seit 1832 durch Ehrenberg 
scharf von den Anthozoa oder Korallen-Thierchen geschieden, aber doch 
neben ihnen erhalten worden, obwohl Milne-Edwards u. A. schon etwas 
früher ihre Versetzung zu den Weichthieren verlangt hatten. Neuerlich 
haben sich auch Agassiz u. A. dafür ausgesprochen, und wir werden 
unten nachweisen, dass sie ihre Stelle unter den Strahlen-Thieren nicht 
behalten konnten. 
Inzwischen sind der schon genannte Sowerby (seit 1830), Kiener 
(seit 1834), Potiez und Michaud (seit 1838), L. Reeve (seit 1841), 
Delessert (ebenso) und R. A. Philippi (seit 1842) bestrebt gewesen, 
in besondren Bilder-Werken sämmtliche oder die bisher nur schlecht oder noch 
gar nicht abgebildeten Arten in guten Figuren darzustellen und die Wissen- 
schaft auch auf diesem Wege zu ergänzen, indem sie dabei bald systemaisch, 
bald Monographien-weise vorangingen und bald das sich ihnen darbietende 
Material nur in chronologischer Ordnung Bekannt machten. Weit grösser 
ist die Anzahl der Zoologen, die sich mit der malakozoologischen Ausbeute 
wissenschaftlicher Reise-Unternehmungen oder der Fauna einzelner Länder 
beschäftigten, hinsichtlich deren wir jedoch auf die unten folgende all- 
gemeine Litteratur-Übersicht verweisen. 
Endlich hätten wir uns mit einer langen Liste trefflicher Arbeiten über 
die frühere Mollusken-Fauna einzelner Länder zu beschäftigen, woraus sich 
sehr grosse Veränderungen ergeben, welche im Verlaufe der geologischen 
Zeiträume allmählich eingetreten sind. Aber diese Arbeiten sind gewöhnlich 
mit solehen über die Thiere andrer Unterreiche verbunden und gehören 
daher einer allgemeineren Litteratur an, oder sie erstrecken sich nur auf 
einzelne Mollusken-Klassen und -Ordnungen und werden mithin erst bei 
diesen in Betracht kommen können; ein grosser Theil derselben ist end- 
lich Bruchstück-weise in geologischen u. a. kleinen Aufsätzen niedergelegt, 
so dass wir ihretwegen wieder auf die bei schon früheren Anlässen ge- 
nannten paläontologischen Handbücher und Zeitschriften verweisen müssen. 
Hier sei nur der selbstständigeren Werke gedacht, welche für England 
Brander (1766) und J. Sowerby seit 1812, — für Frankreich deLamarck 
seit 1802, Basterot so wie Deshayes seit 1824, Graleloup seit 1836, 
d’Orbigny seit 1840, — für Belgien Nyst seit 1835 und de Koninck seit 
