Einleitung. 3 
tritt besonders Adanson mit seiner Mollusken-Fauna vom Senegal (1757) 
hervor, worin er auf die Unzuverlässigkeit der von der Schaale entlehnten 
Charaktere hinweisend vortreffliche Beschreibungen und Abbildungen der 
Thiere selbst und Nachweisungen über die Zugehörigkeit oder Nicht- 
zugehörigkeit einzelner Formen gibt, welche nach langer Missachtung 
erst neuerlich eine vollständige Anerkennung gefunden haben (Vermetus, 
Cirripeden); inzwischen war er unglücklich mit dem Versuche einer eigen- 
thümlichen Nomenklatur, indem alle Namen nur aus einem Worte bestehen 
sollten. Aus Dänemark bot uns Otto Friedr. Müller (1771 ff.) vor- 
treffliche Darstellungen über Land-, Fluss- und See-Mollusken. Auch in 
England war man mit dem Studium der einheimischen Weichthier-Fauna 
beschäftigt. | 
Die meiste Beachtung verdient jedoch Poli’s Bestreben in Neapel 
(1791 ff.), allmählich eine anatomische Zergliederung und Abbildung der 
wirbellosen Thiere des Mittelmeeres überhaupt zu liefern, wovon rasch 
"hintereinander zwei Bände erschienen, der dritte aber erst lange nach 
seinem Tode zur Veröffentlichung gelangte (1817), fast gleichzeitig mit 
den schönen Arbeiten, welche delle Chiaje*) (1823—29) in gleicher 
Richtung fortgesetzt hat. Man lernte die organische Beschaffenheit 
mancher Muschelthiere, deren Schaalen man längst in allen Sammlungen 
zu sehen gewohnt war, zuerst durch Poli kennen, welcher dann auch 
glaubte, diesen andere Namen als den Schaalen beilegen zu müssen. 
Schon etwas vor Poli war G. Cuvier in Frankreich mit der Zergliederung 
der Weichthiere beschäftigt, in deren Folge er dann auch von ihnen ein 
neues auf die imnre Organisation gegründetes System aufstellte (1788-1800), 
welches Lamarck (1801) sofort etwas weiter bearbeitete und später im 
Verhältnisse der neueren Entdeckungen in seiner „Histoire naturelle des 
animaux sans vertebres“ fortbildete (1816—1822). Da Lamarck alle bis 
dahin bekannt gewordenen Sippen und Arten in dieses System einzureihen 
und deren Synonyme und Abbildungen vollständig zu zitiren bestrebt war, 
so wurde es auf lange Zeit hinaus die allgemeine und fast alleinige Grund- 
lage für die Verständigung und die systematische Bestimmung und Auf- 
stellung der Sammlungen, zumal Deshayes bei der neuen Auflage des 
Werkes (1835—42) dasselbe mit neueren Entdeckungen nach Möglichkeit 
zu ergänzen strebte. 
In die Lamarck’sche Zeit fallen noch die unglücklichen Versuche 
zweier andrer Schriftsteller, die, obwohl sich um den innern Bau der 
Thiere wenig kümmernd, doch sehr ins Einzelne gehende Systeme auf- 
zustellen strebten und eben in Folge des sorgfältigeren Aufsuchens der an 
der Schaale wahrnehmbaren Verschiedenheiten eine grosse Anzahl neuer 
Sippen bildeten, welche später freilich auch oft durch die eigenthümliche 
Organisation des Thieres bestätigt worden sind, so dass man erst neuer- 
lieh wieder genöthigt war, deren bereits veraltete Sippen-Namen wieder 
*) Sein Schwiegersohn, wenn wir nicht irren. 
1* 
