2 Weichthiere. 
kamen die Weichthiere, so viele ihrer damals bekannt, in seine sechste 
oder letzte Klasse ‚„Vermes“ zu stehen, wo die Anwesenheit oder 
Abwesenheit einer kalkigen Schaale das Hauptmerkmal weiterer Unter- 
abtheilung für sie bildete, so dass die nackten Formen daselbst mit 
Echinodermen, Hydren und Annelliden zusammen die zweite Ordnung 
Zoophyta, und die beschaalten mit Lepaden u. a. gemeinsam die dritte 
Ordnung Testacea bildeten, doch alle zusammen anfangs nur 5 und sogar 
in der sechsten Ausgabe seines Natur-Systems (1748) noch kaum 10 Sippen 
mit etwa 60 Arten darstellten, welche nun die Typen fast eben so vieler 
Klassen oder Ordnungen geworden sind. Erst zehn Jahre später ersetzte 
Linne, unter Ausscheidung der Echinodermen, den Namen Zoophyta durch 
Mollusca, welcher denn auch nachher, als man das Zusammengehörige 
besser zu erkennen und nach Poli’s Vorgange (1791 ff.) die Schaalthiere mit 
den nackten Weichthieren in eine Klasse zu vereinigen begann, auf die ganze 
Klasse ausgedehnt wurde, da er am besten geeignet schien, diese Thiere 
ihrer oft kalkigen Hülle ungeachtet von den Klassen der Insekten, Echino- 
dermen und Korallen zu unterscheiden; obwohl der Name später von 
Lamarck (1819) wieder auf die Kopf-Mollusken beschränkt, von 
Swainson (1340) auch noch auf die Aktinozoen u. a. m. gemeinsam 
ausgedehnt wurde. | 
Das Erscheinen des Linne’schen Systems hatte inzwischen immerhin 
schon den unmittelbaren Nutzen, den Eifer der Naturforscher auch für 
diese Thiere mehr anzuregen und eine Grundlage für die übereinstimmende 
Anordnung aller späteren Beobachtungen zu bieten, aber auch den Nach- 
theil, andere Versuche in dieser Richtung grösstentheils zu unterdrücken. 
Abgesehen von vereinzelten Beobachtungen über die Organisation der 
Weichthiere selbst durch Guettard (1756), E. L. Geoffroy (1767), 
Bohadseh (1776) u. A. fuhr man einestheils. fort, Kupferwerke mit 
Konchylien in mehr geordneter Form herauszugeben, andrerseits wandten 
sich einzelne Naturforscher zur genaueren Beobachtung und Beschreibung 
der Weichthiere in einzelnen Faunen-Gebieten. In jener Richtung finden wir 
Gualtieri in Italien (1742), Knorr (1764) und Martini (1769) in Deutsch- 
land und Martyn in England (1784) beschäftigt, von welchen jedoch der 
zweite durch Herausgabe seines ‚„Konchylien-Kabinets“ den Grund zu 
einem Kupferwerke legte, welches sodann, von Chemnitz und später 
von Schubert und A. Wagner (1829) fortgesetzt, allmählich auf eilf 
Bände anwuchs und so die vollständigste Sammlung von Abbildungen von 
Konchylien bildete, die zur Verständigung und zu allen systematischen 
Bestimmungen fortan unentbehrlich wurde. Diese Abbildungen sind 
dann mit noch andern allerdings auch in die Kupfer-Bände der Pariser 
Eneyelopedie methodique (1791) übergegangen, wo Bruguiere den Text 
zu liefern begann, der aber erst zu Anfang der dreissiger Jahre von 
Deshayes durch einen vollständigeren und brauchbareren ersetzt wor- 
den ist, während Küster 1837 eine neue Bearbeitung des Textes zum 
Martini’schen Werke anfıng. — In der zweiten oben-bezeichneten Richtung 
