Dritter Kreis. 
Weichthiere: Malacozoa. 
Geschichte*) und Namen. Die Weichthiere waren für Aristoteles 
noch kein Gegenstand zu einem zusammengesetzten und in sich abge- 
schlossenen System-Bau; doch unterschied er sie in Einschaaler, Zwei- 
schaaler und Nacktschnecken und beobachtete und zergliederte die Sepien 
und andre Formen bereits mit bewundernswerther Sorgfalt und Genauigkeit. 
Plinius hat dessen Leistungen kaum gewürdigt und nichts hinzugefügt. 
Im siebzehnten Jahrhunderte hat man sich.begnügt, die glänzenden aus 
Östindien kommenden Schaalen derselben, die Conchylia oder Testae, 
die gewundenen Cochleae oder Cochlides und die zweischaaligen Conchae 
für sich allein oder mit andern ausländischen Kuriositäten zu sammeln, 
in Museen und Raritäten-Kammern zierlich aufzustellen und in kostspieligen 
Kupferwerken zu veröffentlichen, wie es unter Andern Aldrovandi (1599), 
Buonanni (1681), Rumpf (1705) gethan. Nur der Englische Arzt 
Martin Lister beschäftigte sich bereits 1669 mit der Beobachtung der 
Lebens-Weise und mit der anatomischen Untersuchung der Thiere selbst, 
welche letzte planmässig über alle wichtigeren Typen derselben ausgedehnt 
werden sollte, jedoch nicht zum Abschluss gelangt ist. Erst später sind seine 
Werke, mit zum Theil eigenhändig gefertigten Abbildungen und Kupfer- 
stichen reichlich ausgestattet, zur Veröffentlichung gelangt (1685 ff.). — 
Einige schätzbare Beobachtungen über die Bildungs-Weise der Schaalen 
hat Reaumur (1709) der Wissenschaft überliefert. Als nach den Ver- 
suchen von Wotton und von Charleton (1668) Linne in der Mitse 
des XVII. Jahrhunderts alle Natur-Körper systematisch zu ordnen begann, 
*) Die vollständigste Geschichte der Malakozoologie findet sich in Deshayes’ Traite &l&men- 
taire, Paris 1839 ff.; eine Zusammenstellung der wichtigsten Systeme und ihrer Fortbildung in 
Johnston’s Einleitung in die Konchyliologie (s. u.). Wir werden auf die Einzelnheiten erst bei 
den verschiedenen Weichthier - Klassen zurückkommen, 
Bronn, Klassen des Thier-Reichs. II. 1 
