Einleitung. 23237 
Die deutsche Bearbeitung dieses inzwischen noch mit manchen Nachträgen 
versehenen allgemeinen Theiles durch E. Suess in Wien (1856) wies 
jedoch zuerst in diesem Bearbeiter einen ebenbürtigen Fachgenossen in 
gleicher Richtung der Studien nach, der, mit einem ausserordentlich reichen 
Materiale zu seiner Verfügung, eine Menge der trefflichsten Beobachtungen 
mit diesem Werke zu verschmelzen und mehre neue Sippen darauf zu 
gründen im Stande war. Sein System bot 45 Sippen und Untersippen in 
9 Familien vertheilt. E. Deslongehamps in Caen, Fr. Sandberger 
in Carlsruhe, Moore und wieder King in England, J. Hall und Billings 
in Nordamerika haben ebenfalls neue Genera geliefert, wovon aber die 
der beiden letzten hier nieht mehr aufgenommen werden konnten, — und 
die fossilen Vorkommnisse einzelner Gegenden haben zahlreiche Bearbeiter 
gefunden, unter welchen wieder Barrande, Davidson, Eichwald, 
Hall, MeCoy, Norwood, Philippi, Phillips, Pratten, F. Roemer, 
Schnur, v.Semenow, Suess, deVerneuil u. A. vorzugsweise hervor- 
ragen. — Inzwischen war die Anzahl der Arten unsrer jetzigen Schöpfung 
noch immer klein und auf wenige Sippen beschränkt; kaum 5—6 Natur- 
forscher konnten sich rühmen, solche in lebendem Zustande gesehen zu 
haben, und kaum einer oder zwei derselben (Quoy u. Gaymard, Barrett) 
wussten daraus einigen Gewinn für die Wissenschaft zu ziehen. Über die 
Entwickelungs-Geschichte der Thiere haben nur Fr. Müller und Me Crady 
in den letzten zwei Jahren einige Beobachtungen aus Süd- und Nord- 
Amerika eingesendet. Aber die geographische und geologische Vertheilung 
der Brachionopoden-Formen über unsere Erd-Oberfläche ist Gegenstand so 
umfassender und gründlicher Arbeiten von E. Suess geworden, wie sie, 
bei der grossen Schwierigkeit alle Synonyme auf ihre Arten und alle 
Arten auf ihre Sippen zurückzuführen, wohl nur er in dieser Zeit zu 
liefern im Stande sein möchte. 
Wenn wir einerseits nicht umhin können, den grössten Theil unserer 
Darstellung aus den Arbeiten von NEE Suess und Hancock zu 
schöpfen, so sehen wir uns anderntheils gedrungen, unsre Leser auf das 
reiche Material von Thatsachen und Zeichnungen zu verweisen, welches 
noch ausserdem in deren unten zitirten Schriften niedergelegt ist. 
2. Namen. 
a 
Wenn der erste Theil des Cuvier-Dumeril’schen Namens Brachiopoda 
oder Armfüsser das Verdienst hat auf die bei allen Formen dieser Klasse. 
vorhandenen und nur in dieser vorkommenden eigenthümlichen Fortsätze 
hinzuweisen, die man, aber freilich in sehr willkührlicher Weise, Arme 
genannt hat, so streitet mit ihm um dasselbe Verdienst sein zweiter 
Theil, indem er dieselben Organe als Füsse bezeichnet, obwohl sie 
weder das eine noch das andre, sondern Kiemen sind, — eine freilich 
erst später mit verhältnissmässiger Sicherheit nachgewiesene Thatsache, 
- durch welche denn auch der Werth der Blainville’schen Benennung 
Palliobranchiata (besser Palliobranchia Menke) oder Mantelkiemener 
15* 
