>42 (1. Semper. 
Vor 
Irrige Beurtheilung einer zweydeutigen 
Schmettlinggattung. 
Dass Herr von Linne unter den seiner Zeit vor- 
waltenden Umständen mehrerley der Schmettlinggattungen 
naturwidrig beurtheilte, wird erfahrne Lepidopterologen 
nicht sehr befremden können. Es gültig zu achten, dass 
er manche Grattung nicht für das was sie ist erklärte. 
oder nicht an die ihr einzuräumende Stelle setzte, oder 
mit einem sie verkennbarmachenden Worte benennte, 
würde aber ganz hinderlieh und gesetzwidrig seyn. 
Wenn nun zum Gleichnis. die Phal. Bom. Atra. L. 
wie allgemein vermuthet wird, eine Canephore wäre, so 
würde sie des Systemszweckes wegen nothwendig von 
den Schiesern ausgeschlossen werden müssen. Da aber 
die Worte „Magnitudo vix muscam camariam superat. 
Bombyx elinguis. Antennae valde pectinatae. Alac de- 
\flexae; superiores majores und Tota atra* nicht zureichen, 
um daraus die gemevnte Gattung inbezweifelbar errathen 
zu können. so ist kein Grund vorhanden worauf etwas 
falsches oder wahres gebaut werden könnte. 
Obgleich die Herren Theresianer der Vermuthung 
waren dass Atra L. und Graminella S. einerley sey, so 
nahmen sie doch Anlass. sie für eine Schabe zu halten. 
Sie sonderten aber die Canephoren nicht allein ganz von 
den Schiesern aus, sondern brachten sie, nach ihrer Weise 
zu den Schabengattungen, als eine eigene Familie, stell- 
ten sie als die sonderbarsten voran. und nannten sie nach 
ihrem Anschein Scheinspinner-Schaben. Tineae Bomby- 
eiformes. Die Geschichte und Gestalten dieser Schaben, 
in ihren Larvenständen, gaben ihnen die überzeugendste 
Beweise, dass sie sie richtig beurtheilt haben, so ver- 
leitend auch die Gestalt ihres Fliegstandes ist. 
pag. 39. 
Nur Schaben gehen im Raupstande in von ihnen 
selbst gemachten Körben. Säcken oder Scheiden einher. 
Spinner, weder der ersten noch der zweiten Rotte können 
