212 H. Rebel. 
d’Etud. de la Soie. Lyon X] p. 67, t. 23.15. (Gynanisa) 
linit. 1904]; steindachneri Rbl. Ann. Naturhist. Hofm. 
XIX p. 64 t. 2 & [Maio 1904]. 
Die Art dürfte nur wenige Wochen vor meiner Be- 
schreibung durch Sonthonnax nach Stücken aus der 
Sammlung Oberthür bekannt gemacht worden sein. Be- 
dauerlicher Weise wird von Sonthonnax kein näherer 
Fundort für die Stücke angegeben, ich vermute nur als 
solchen „MPala“ am Tanganjika-See, da auch die in 
der Publikation vorhergehende Gynanisa semialba von 
dort beschrieben wird. Uber das © sagt Sonthonnax nur, 
dass es etwas kleiner sei als das 5, der Apex der Vdflgl. 
weniger vorgezogen, «die Hntfigl. ohne seitlichen Vor- 
sprung. 
Die Type (5) von steindachneri stammte aus der 
Landschaft Uhehe (südwestlichen Teil von Deutsch-Ost- 
afrika). Kürzlich erhielt ich von Herrn Schulinspektor Ertl 
ein weiteres prächtiges 5 von Kigonsera aus dem Nyassa- 
land zur Ansicht. 
Das Hofmuseum erwarb ferner ein Pärchen der Art 
von Luebo aus dem Kassaigebiet. Das 5 ist etwas kleiner 
(56 mm Vdfigllänge) mit viel schärfer vorgezogenem Apex 
der Vdflgl. als sonstige gigas 5. gehört aber zweifellos 
dieser Art an. 
Das © besitzt SS mm Vdfigllänge; der Saum aller 
Flügel verläuft gleichmässig stark wellenförmig, der 
Apex der Vdfigl. ist nicht vorgezogen, die Hntflgl. zeigen 
zwischen Rippe 3 und 4 (wo beim & der zahnartige 
Vorsprung liegt) eine Einbuchtung. Die Fühler, so lang 
wie beim 5, besitzen ein weiss beschupptes Basalglied, 
wogegen die Fühlergeissel schwarz ist. Die kurzen 
Kammzähne derselben erreichen nur die Länge der 
(reisselglieder. Das Endfünftel der Geissel zeigt noch 
etwas vortretende Gliederenden. 
Der Glasfleck der Vdflgl. ist reichlich dreimal so 
gross als beim 5, auch der Augenfleck der Hntflgl. ist 
beträchtlich grösser und lässt von der kirschbraunen 
(Grundfarbe nur einen relativ schmalen Hof bestehen. 
Das Abdomen ist noch plumper als jenes des & und 
erreicht mit seiner stark abwärts gebogenen Spitze fast 
den Analwinkel der Hntilgl. 
