Ueber aethiopische Saturniiden. 273 
3. Athletes semialba Sonthonnax !); Ann. du Labor. 
d’Etud. de la Soie.. Lyon XI p. 66 t. 28 £. 2 9 (1904). 
Die Art wurde nach mehreren 9, welche von M’Pala 
|Tanganjika-See] stammten, aufgestellt. 
Kürzlich erhielt ich von Herrn Schulinspektor Ertl 
ein frisches & einer Athletes- Art aus Westusambara 
zur Ansicht, welches zweifellos das bisher unbekannte 
andere Geschlecht von semialba darstellt. 
Es unterscheidet sich von gigas 3 sofort durch 
geringere Grösse (Vdflgllänge 78, Exp. 130 mm), andere 
Fühlerbeschaffenheit und kirschrote Iris des Augenfleckes 
der Hntflgl. Die Fühler sind nämlich mit kürzeren 
Kammzähnen als bei gigas versehen, wogegen das End- 
fünftel der Geissel viel tiefer sägezähnig erscheint. Das 
Abdomen ist schlanker als bei gigas, der Apex der Vdilgl. 
etwas schärfer (aber nicht so weit vorgezogen wie bei 
dem gigas 5 von Luebo), der Saum der Hntflgl. zwischen 
Rippe 3 und 4 ebenso stark geeckt. Die weissgraue 
Bestäubung des Basalteiles und des apikalen Kostalteiles 
der Vaflgl. tritt in gleicher Ausdehnung auf wie bei 
gigas. Auch der kleine dreieckige Glasfleck der Vdfigl. 
ist von gleicher Beschaffenheit. Das Auge der Hntfgl. 
besitzt einen viel grösseren schwarzen Kern (mit schwach 
hyaliner Pupille), der darauffolgende gelbe, fein schwarz 
eingefasste Ring ist schmäler, die Iris lebhaft kirschrot 
(statt lederbräunlich). Auf der Hntflglunterseite geht der 
gezackte braune Querstreifen gleichsam durch das Auge, 
wogegen er bei gigas das Auge nur aussen streift. 
In der Beschaffenheit der Fühler und des Augen- 
fleekes der Htflgl kommt semialba der ethra näher als 
gigas, das Geäder stimmt jedoch mit letzterer Art, 
namentlich in der Ursprungstelle von Rippe 10 der Vdilgl., 
ganz überein und weicht von Ethra sehr ab. 
Die Abbildung von semialba @ weist nur die bei 
der vorigen Art besprochenen sexuellen Unterschiede 
gegenüber dem vorliegenden & auf. 
2. Nudaurelia dione-venus n. subsp. 8%. 
Eine Anzahl gezogener Stücke aus Deutsch-Ostafrika 
von Kigonsera und Ukerewe, welche ich durch Herrn 
!) Zweifellos wurde diese Art auch in der bei N. 2 an erster 
Stelle genannten Publikation zuerst beschrieben. 
Deutsche Entomologische Zeitschrift „Iris“, herausg. vom Entomologischen 
Verein Iris zu Dresden. Jahrgang 1905. 
