M. Draudt. 28 
| 
bis er in einem scharfen Bogen sich nach unten wendet 
und mit einer schlitzförmigen Öffnung in den Innenraum 
des Eis einmündet. Innerhalb des oben genannten, 
vom obersten Chorionfelde gebildeten „Vergissmeinnichts“ 
umgiebt den Mikropylapparat eine zweite ungleich viel 
zartere und deshalb meist recht schwer sichtbare Rosette. 
Sie besteht aus einem Kranze lanzettförmiger oder auch 
an der Spitze abgerundeter Blätter, die das umbiegende 
„Knie‘* der Mikropylkanäle noch um ein Erkleckliches 
überragen. Diese Blätter sind in der Art gruppiert, dass 
sie den Zwischenräumen zwischen je zwei Kanälen ent- 
sprechen. Die Zahl der Blätter ist also mit der Zahl 
der Mikropylen übereinstimmend, jedoch nicht ganz con- 
stant, indem ein oder das andere Rosettenblatt nicht zur 
Ausbildung gelangt ist. (Vgl. z. B. Tafel VII, Fig. 5, wo 
bei einer Zahl von 6 deutlich sichtbaren Mikropylkanälen 
nur 5 Rosettenblätter vorhanden sind.) Meist ist die 
eben besprochene zweite zarte Rosette überhaupt nur 
durch das stärkere Liehtbreehungsvermögen ihres Randes 
sichtbar, indem sie je nach höherer oder tieferer Ein- 
stellung bald silberglänzend, bald schwarz erscheint. 
Alle eben besprochenen Verhältnisse werden durch 
die Fig. 3 auf Tafel VIII deutlich gemacht. Diese Figur 
(Eup. vulgata Hbh.) ist bei sehr viel stärkerer Vergrösserung 
gezeichnet. Ein Photographieren ist bei dieser Ver- 
grösserung wegen der relativ sehr bedeutenden Niveau- 
differenzen natürlich unmöglieh. Fig. 9 auf der gleichen 
Tafel stellt ebenfalls den Mikropylapparat von Eupith. 
vulgata Hb. dar, gewonnen durch eine Photographie bei 
170facher Vergrösserung und zwar eingestellt auf den 
stark lichtbreehenden Rand der inneren Rosette, im 
Gegensatz zu den anderen auf der Tafel befindlichen 
Mikropylbildern. Die sehr viel höher gelegene Um- 
randung der äusseren Rosette, auf die bei den anderen 
Bildern eingestellt ist, wird dadurch nicht sichtbar. 
Der Mikropylpol selbst lässt sich kaum als Unter- 
scheidungsmerkmal für die einzelnen Arten verwerten, 
denn er ist fast überall ganz gleich gebaut. Auch die 
Zahl der Kanäle resp. Rosettenblätter ist nicht mass- 
gebend, denn dieselbe schwankt auch bei der gleichen 
Art in recht erheblichen Grenzen. Meist sind deren 5 
oder 6 vorhanden. Nur selten fand ich weniger oder 
mehr: bei dodoneata Gn. ziemlich constant nur 3, bei 
