a 
Zur Kenntnis der Eupitheeien-Eier. 
aus einer ganz flachen, ebenen Grube und steigen nicht 
als Triechterwände empor. Der Boden der Gruben ist 
stark granuliert. Die fast geradlinigen Leisten, die von 
vertikal gestellten undeutlichen Furchen durchzogen 
sind, erheben sich mässig deutlich abgesetzt zu ver- 
hältnismässig bedeutender Höhe, oben in einem ziemlich 
scharfen Grat von höchstens 2 „ Breite endend. Die 
Gruben zeigen hie und da etwas Neigung zum Breiter- 
werden in der Querrichtung,. im allgemeinen wird jedoch 
der quadratische Umriss gewahrt. Stellenweise er- 
strecken sich die Vertikalfurchen bis hinauf zur Kamm- 
höhe, so dass diese gewissermassen schartig erscheint. 
Im Durchschnitt messen die Gruben etwa !/,,; mm im 
Durchmesser. 
64. massiliata Mill. Das aus dem Abdomen heraus- 
präparierte Ei gehört zum Typus von dodoneata. Wie 
hier stellen die Gruben scharfkantig aneinander 
schliessende Trichter dar von beträchtlicher Tiefe, die 
in der Grösse ebenfalls mit dodoneata übereinstimmen. 
Die Seitenwände des Trichters gehen aber nicht als 
sechsseitige Hohlpyramide in die Tiefe, sondern sie 
runden sich nach unten etwas ab, so dass ein mehr 
muldenförmiger Boden entsteht. 
65. tenuiata Hb, Formalinpräparat. 0,60:0,35. Das 
ganz aus dem Rahmen der übrigen Eupithecia-Arten 
heraustretende Ei habe ich im allgemeinen Teil bereits 
genauer geschildert, bemerke hier nur nochmals, dass 
das absonderlich gestreckt eylindrische Ei völlig skulptur- 
los ist, dass nur durch äusserst feine Wellenlinien eine 
eben sichtbare Granulierung der Oberfläche hervor- 
gerufen wird. Am oberen Eipol liegt ganz isoliert die 
fünfblätterige Mikropyle, die ganz dem Bilde von vulgata 
entspricht. (Taf. VIII, Fig. 9.) Natürlicherweise kann 
hier nur die zarte innere Rosette vorhanden sein, da die 
äussere ja von Chorionleisten gebildet wird, die hier 
fehlen. Deshalb ist die Beziehung auf obige Figur ganz 
angebracht, da hier ja nur auf den Rand der inneren 
Rosette eingestellt ist, die äussere also verschwunden 
ist. Eine Photographie der skulpturlosen Oberfläche 
wäre zwecklos gewesen, da die feinen Wellenlinien, die 
erst bei viel stärkerer Vergrösserung sichtbar werden, 
auf der Platte doch nicht erscheinen. 
! aa 
