Neue Schmetterlinge aus Indien. 
201 
grösserer Anzahl noch 2 Formen, welche beide für eigene Arten 
gelten dürfen. Es sind dies: 
1. Gl. Pagenstecheri. — Taf. VIL, Fig. 10 —, 
welche in mehreren gut erhaltenen, in Färbung und Zeichnung 
einander völlig gleichen Stücken mir vorliegt. Sie ist wesentlich 
kleiner — 42 mm — als Irus und an der Basis der Htrfl. befindet 
sich nur am Vorderrande ein länglicher Glasfleck, selten noch ein 
kleiner runder darunter. Die Flügel sind oben und unten tief 
schwarz, die Htrfl. (und zwar in ihrer ganzen Ausdehnung) oben 
schön stahlblau glänzend. Gleiche Färbung besitzen ein Streifen 
am Innenrande, ein kurzer, von der Basis ausgehender Wisch am 
Vorderrande, ein solcher in der Mittelzelle zwischen dem 1. und 2./3. 
Glasflecke und ein grösserer, fast viereckiger Fleck ausserhalb der 
Mittelzelle zwischen Subcostale und Medianader der Vdrfl. Auf 
der Unterseite der Vdrfl. wiederholt sich die vorbeschriebene stahl- 
blaue Färbung, nur ist hier der äussere Fleck unbestimmt begrenzt, 
namentlich ist der durch die äussere Glasfleckenbinde gehende 
breite schwarze Streifen blau bestäubt; manchmal finden sich auch 
ausserhalb der Mittelzelle stahlblaue Atome. Die Unterseite der 
Htrfl. zeist nur in der Mitte einen intensiv glänzenden Fleck, 
sonst sind sie bei seitlicher Betrachtung nur schwach bläulich. — 
Der Hinterleib ist schwarz, nur einige Segmente sind seitlich und 
unten nach hinten breit roth gerandet; der After ist schwarz und 
hat, wie auch das 3. Segment, oberseits metallischblauen Glanz. 
Wahrscheinlich ist diese Form die von Herrn Sanitätsrathe 
Dr. A. Pagenstecher in seinem Aufsatze „Heteroceren der Insel 
Ceram® — Nr. 3, Seite di dieses Blattes — als „Glaucopis Irus 
Cr. var., an spec. nov.“ bezeichnete, über deren Selbständigkeit als 
eigene Art er sich aber mangels Materials kein Urtheil bilden 
konnte. Die Benennung der Art ist genanntem Herrn zu Ehren 
erfolgt. 
2. Gl. Dubia. — Taf. VIL, Fig. 12. — 
Es liegt mir nur ein wohlerhaltenes männliches Stück dieser 
im Allgememen Irus nahe stehenden Art vor; Uebergänge habe 
ich in dem grossen Ribbe’schen Materiale aus Ceram, Batjan, Aru 
und Bangkei nicht finden können. Die Vdrfl. sind spitzer, wenig 
schmäler, die Htrfl. dagegen breiter und am Aussenwinkel runder 
als bei Irus. Ferner fehlt dieser Art der bei allen Irus-Individuen 
von Ceram und Bangkei vorhandene schmale Glasfleck hinter dem 
vordersten Flecke der äusseren Glasfleckenreihe der Vdrfl. Die 
metallischblaue Färbung ist au der Basis der Vdrfl. geringer als 
bei Irus und fehlt am Innenrande ganz, dagegen ist der gleich- 
farbige Fleck zwischen der äusseren und mittlen Glasfleckenreihe 
der Vdrfl. mindestens so gut und der in der Mitte der Htrfl. besser 
entwickelt als bei Irus. Auf der Unterseite geht die metallisch- 
blaue Färbung am Vorderrande der Vdrfl. strahlenförmig bis in 
den grossen Mittelfleck, von welchem diese Färbung in Strahlen 
