288 Duftapparate indo-australischer Schmetterlinge. 
Oberseite der H.-Fl. in mehrere natürliche Gruppen theilen, 
wie ich dies S. 99 versuchte und wie Dr. Schatz es 1. e. 8. 79 
durchgeführt hat. Diese Gruppen haben besonders Werth für 
Artbestimmungen und stammesgeschichtliche Deductionen und 
können so auch als Untergattungen aufgefasst werden, aber 
nicht als Gattungen, da ja die Duftapparate bei sonst nahe 
verwandten Arten oft ausgebildet sind oder auch fehlen, also 
viel weniger ein Zeichen enger Blutsverwandtschaft, als einer 
gleichgerichteten Anpassung sind, wie dies Dr. Fritz Müller!) 
schon ausgesprochen hat. Als einfachste Form lässt sich auch 
hier die Similis-Gruppe (subg. Aadena Moore) annehmen, 
deren 85 einfache Duftschuppenflächen in Form von beson- 
ders beschuppten Feldern längs der Submediana und Analis 
besitzen, deren feinerer Bau später geschildert werden wird. 
Hiermit ist schon die Berechtigung von Moore's Definition von 
Radena hinfällig, da der englische Forscher diese „Gattung* 
auf das Fehlen der Geschlechtsmerkmale auf den H.-Fl. 
gegründet hatte, was auch @. Demper |. ec. p. 8 ange- 
nommen?) hat. 
Die zweite früher in den „Lep. Ceylon’s‘ 1880 p. 7 von 
Moore aufgestellte und mit Einschluss der weiteren von 
Moore 1883 gegründeten „Genera* Ravadeba, Bahora, Phir- 
dana, Asthipa und Mangatisa ebenfalls von G. Semper |. e. 
p. 8 angenommene „Gattung* Moore's Parantica wird durch 
„das Vorhandensein von Duftemrichtungen auf dem ersten 
Medianast und der Submediana* gekennzeichnet. Innerhalb 
dieser Gruppe finden wir eigentlich zweierlei Modifikationen 
der Dufteinrichtung. Bei Dan. Aglea Cr. und Grammica B. 
ist z. B. der Duftschuppenfleck auf den ersten Medianast be- 
schränkt und noch ein zweiter grauer Duftfleck über der Sub- 
mediana entwickelt, der sich dann bei D. Agleoides Feld., Eryx 
Feld., Funeralis Btl., melanoides Moore, bei den zu Ravadeba 
Moore gehörigen Cleona Cr., Lutescens Butl. und den zu Ba- 
hora gehörigen Philomela Zinck, Aspasia Butl., Crocea Butl., 
KheiliStgr. mit dem über ihm liegenden mehr oder minder ver- 
einigt. Wie die Ausbildung der Dufteinrichtungen, was schon 
Fritz Müller hervorhob, selbst innerhalb der Art individuell 
etwas varlirt, lassen sich auch hier keine Grenzen ziehen. So 
kann der spatelförmige Duftfleck, der sich nach oben hin etwas 
zusammenfaltet, auch nach unten mehr oder minder deutlich 
als Wulst vortreten; solcher ist meist auf dem 1. Medianast zu 
erkennen. Diese relative Ausbildung der Dufteinrichtungen 
ist also kein Grund zu artlicher, geschweige denn zu generischer 
Abtrennung und man konnte sich vorläufig nur @. Semper's 
Ansicht anschliessen und diese Moore’schen „Gattungen“ unter 
Parantica (Moore) zusammenfassen, 
!) Jenaische Zeitschr. für Naturwiss. XI, 1577, p. 108. 
®2) L. de Nie&ville wies schon 1881 (Journ. As. Soc. Beng. L. p. 226) 
die einfache Dufteinrichtung der 55 nach. 
