Duftapparate indo-australischer Schmetterlinge. 295 
Butler's dritte Gattung Calliploea umfasst 15, bei Moore, 
in gleichem Sinne genommen, schon 26 Arten, und ist von 
Butler!) wohl besonders wegen ihrer geringeren Grösse von 
Macroploeu abgegrenzt worden, mit der sie in dem Fehlen 
des heibefleckes und der Ausbildung des einfachen Reibefeldes 
auf der Unterseite der V.-Fl. übereinstimmt. Obwohl nun der 
Spiegel kleiner ist als bei Macroploea, so lässt sich doch eine 
Trennung dieser Gattungen vom wissenschaftlichen Gesichts- 
punkte aus nicht aufrecht erhalten und so fällt auch Calliploea 
unter den weiteren Begriff von Salpine Uebrigens hat Butler 
.292 die Verwandtschaft von Macroploea und Calliploea schon 
selbst hervorgehoben, indem er sich dahin ausdrückt, dass 
erstere Arten enthält, die als „enormous form of Calliploea“ 
aufzufassen sind. 
Butler’s vierte Gattung Trepsichrois (Hbr.) fällt mit der 
gleichen Moore's zusammen ; wir werden sie ebenfalls, wenn 
auch als Untergattung, annehmen. Butler characterisirt sie 
l. ec. p. 296: „V.-Fl. verlängert, Aussenrand etwas ausgezogen 
und unter der Spitze schwach ausgeschweift, Innenrand des & 
sehr schwach convex, ohne Spur eines brand |Seidenstreifen 
der Oberseite]?); H.-Fl. mit kleinem gelblichen Fleck [Spiegel | 
in der Zelle am Ursprung des ersten Subcostalastes.“ 
Seine fünfte „Gattung“ Orastia (Hbr.) characterisirt Butler 
l. c. p. 297: „öö mit mehr zugespitzten V.-Fl. als Trepsichrois, 
Innenrand ‚mehr convex; kein „brand“ auf den V.-Fl. und 
kein gelblicher Fleck |Spiegel] in der Zelle der H.-Fl.: oo 
an Gestalt Trepsichrois ähnlich.“ Mit Crastia beginnt also die 
Reihe der „Gattungen“, welche auf den H.-Fl. keinen Spiegel 
besitzen. Butler unterscheidet von solehen noch Euploea 
(aut. s. str.) mit 45 Arten, die einen und Sticfoploea Butl. 
mit 19 Arten, die zwei „brands“ zwischen Mediana und Sub- 
mediana der V.-Fl. besitzt. 
Um nun auf F. Moore's jedenfalls sehr fleissige Zu- 
sammenstellung?) einzugehen, so fällt vor Allem die Berechti- 
gung seiner Gruppe A weg, da die in ihr (mit Ausschluss 
der nicht dahin gehörigen Gatt. Hamadryas) enthaltenen 12 
Genera, soweit sie indisch-australisch sind, zum Theil ausge- 
bildete oder rudimentäre Dufteinrichtungen auf den V.-Fl. 
besitzen. Die einzelnen „Gattungen“ Moore's sind auf 
äusserliche Unterschiede gegründet, „wie sie bisher zur Unter- 
scheidung der Arten benutzt wurden‘‘*) und deshalb mit Aus- 
nahme von Trepsichrois alle aufzuhehen, doch wird Moore’s 
fleissige Zusammenstellung der Arten in ihrer alten Form 
!) Eine Diagnose hat er 1. ce. p. 295 nicht gegeben. 
°) | ] schliesst meine Erklärungen ein. 
>) In. Proc. Zool. Soc. 1883, pag. 201—323. 
*) Dr. E. Schatz l.e., p. 82. Auch G. Semper gesteht 1. c. p. 19, die 
viel weiter gehenden Trennungen Moore’s nicht gutheissen zu können. 
