m 



i86 — 



sont, avec ses dimensions, les caractères qui font ressembler 

 cet insecte à un hyménoptère dont j'espère pouvoir capturer 

 un exemplaire un de ces jours. » 



La figure 2 représente l'hyménoptère {Pomfilidœ) en ques- 

 tion. Dans la lettre qui en accompagnait l'envoi (19 juillet), 

 M. J. Vuillet écrit : « Mes notes accusent une grande différence 

 de grosseur entre le coléoptèrc et l'hyménoptère, mais j'ai vu 

 des exemplaires de l'hyménoptère plus gros que celui-ci; 

 d'autre part, il doit exister des longicornes de l'espèce qui le 

 mime, plus petits que celui que j'ai capturé 'i'. » 



J'ai donné à ce magnifique longicorne le nom de Gnitelia 

 Viiilleti, heureux d'associer au nom de M. F. Guitcl, le savant 

 professeur de la Faculté des Sciences de Rennes, celui de 

 M. Jean Vuillet, chef du Service d'Agriculture du Haut- 

 Sénégal-Niger, qui a bien voulu enrichir ma collection des 

 matériaux les plus intéressants. 



(i) Je dois ajouter (|ue la môme forme de mimétisme a déjà été signalée 

 ]);ir H. J. S. l'ryer (in Traus. Entom. Soc. London, 1885, p. 369; pi. X, 

 fij^s. II et 12), i)our Notliofcus [Coloborkombus] fasciaiifennis Waterhouse, 

 mimant Mygnimia aviculus Saussure et par Shelford (in Froc. Zocl. Soc, 

 1902. II) pour Nothofeus intermedius Gahan mimant Salius aurosericeus 

 (iuérin. Elle doit exister aussi, vraisemhiablement, pour d'antres genres, 

 notamment pour No/hopygus Lacordaire. Je ])ossède les types de N othofygus 

 Mniszechi Lacordaire et A^. speciosus Quedenfeldt et je suis persuadé ipril 

 existe, dans leur [avs d'origine, un bel hvménoptére dont ils minu-nt la forme 

 et la couleur. 



