— 52 — 



Nous ne savons évidemment pas s'il se trouve, quelque part, 

 une forme maximiis supérieure en taille à Sticheli, mais ce qui 

 est certain c'est qu'il existe encore, dans la collection de M. René 

 Oberthiir, en plus de la forme que nous venons de décrire, deux 

 exemplaires de grande taille possédant ces caractères à un très 

 haut degré (•'. 



Si Sticheli n'a pas le sous-menton « échancré et velu » ainsi 

 que Kolbe l'affirme « bel J. Sticheli isl die Kehle weder ansge- 

 randet noch uiït Haaren bekleidet (2) », mais seulement « im- 

 pressionné » {eingednickt), il ne peut pas être, à notre avis, 

 considéré comme une forme major de siibcostatus. 



Chez siibcostatus Harold (cf minor), et nous parlons ici 

 d'un exemplaire provenant de la collection Quedenfeld, le 

 sous-menton est un peu creusé et velu (FiG. 22), surtout en avant. 

 Supposons que ces caractères s'accentuent, nous passons gra- 

 duellement aux formes cf ntediits et aux 

 formes cf major que nous décrivons ici. 

 jA»Sl!\ * ^^ "^ crois pas qu'il y ait compensation 



fl^fÊk^ entre les caractères sexuels secondaires 



et la taille, ainsi que le veut Lameere, 

 d'après la considération de ce qui existe 

 chez SticheliS'^') -. l'accroissement des man- 

 dibules et le creusement du sous-menton 

 doivent s'acentuer en même temps, et je 

 suis convaincu que, si nous pouvons un 

 jour étudier de nombreuses séries de ces 

 Fio. 22. — Jamw. nuiicostatiis insectcs, jusqu'à présent très rares dans 



Harold, vu en dessous, pour . . . 



moïitrer le creusement du leS CollcCtions, nOUS VCrrOllS CCS prévislOllS 

 sous-menton (Gr. nat.). , , . 



se reali.ser. 

 Quoi qu'il en soit, par l'ensemble de ses caractères, /. tubercii- 

 latus s'éloigne très nettement de Sticheli; en re\anche, la forme 



(i) Sticheli est incontestablement, jus(ni"ici, le jihis {jrand des JnmwoiiKS 

 connus. 



(2) Et il faut bien le croire, ]niis<|ue M. I.anieere Ta vérifié sur les exem- 

 plaires du Musée de Berlin. 



(3) L'erreur de M. I.ameere provient évidemment de ce qu'il considère 

 Siicheti Kolbe comme une forme major de sttbcostatus Harold. 



