— 93 — 



sur-Marne, d'une excursion qu'il y ût le 23 mai 191 2. Malgré 

 nos recherches personnelles dans l'Ouest et la grande quantité 

 d'échantillons pris et examinés par nous, nous n'avons encore 

 pas trouvé cette forme dans cette dernière région. 



Elle appartient évidenmient au type. Il s'agit ici d'une 

 diminution dans l'étendue des taches, qui sont au complet; 

 de plus, ia tache apicale est pleine et constitue une masse 

 uniforme. 



2. Notre très sympathique correspondant, M. fosse, nous a 

 envoyé du lac de Saint-Point (Doubs) quelques exemplaires de 

 Fanorpa communis à étudier. Parmi eux se trouvait un échan- 

 tillon qui a retenu notre attention et que nous signalons ici 

 (FiG. 4). Les taches sont assez réduites et l'une d'elles, la 

 radiale du groupe médian, fait totalement défaut à Xaile supé- 

 rieure. De plus, la basale 



est beaucoup moins fon- 

 cée et très petite. 



Nous ne voulons pas 

 prétendre que cette par- 

 ticularité doive nous ar- 

 rêter trop longtemps et 

 qu'elle justifie, pour cet insecte, une place spéciale dans la 

 nomenclature, mais nous la considérons comme très intéressante 

 et indispensable à connaître. Bien des aberrations et même des 

 variétés nommées ne sont pas aussi tranchées que cette forme; 

 nous n'insisterons cependant pas outre mesure, car la particula- 

 rité qu'elle présente ne s'o'oserve que sur les ailes antérieures. 

 Aux ailes postérieures, en effet, il n'y a qu'une forte réduction 

 des taches. 



3. La troisième forme, que nous représentons dans la figure 5, 

 fait partie du Musée d'Elbeuf et a été prise en Seine-Infé- 

 rieure. Elle est véritablement intéressante et nous la caractéri- 

 serons ainsi : 



FiG. 4. — Panoriin communn T,. 



Aile supérieure gauche. Une tache médiane manque 

 Echantillon du lac de Saint-Point (Doubs). 



