- i63 - 



Nous établirons ici, si on veut bien nous le permettre, une 

 sorte de classification suivant les différentes régions de l'aile 

 faciles à délimiter. Cette méthode, qui n'est peut-être pas celle 

 que nous adopterons définitivement, facilitera, pour l'instant, 

 notre tâche. Nous l'avons déjà employée, d'ailleurs, dans une 

 note antérieure (^Anomalies chez les Chrysopides). 



Nous reconnaîtrons aujourd'hui deux catégories d'anomalies: 



1° Anomalies frappant la nervure procubitale et ses dépen- 

 dances ; 



2° Anomalies frappant plus particulièrement la cellule pos- 

 térieure. 



i" Anomalies frappant la nervure pro cubitale 

 et ses dépendances. 



Parmi celles que nous présentons aujourd'hui, quelques-unes 

 ont une véritable importance; d'autres sont de second ordre 

 et peuvent moins nous intéresser. Néanmoins, nous désirons 

 signaler toutes les anomalies observées, et nous ne croyons pas 

 devoir en négliger aucune. Il est bien entendu que nous pro- 

 cédons ainsi pour être complet et qu'il 

 sera toujours facile de distinguer celles 

 présentant un intérêt réel. 



Nous indiquons tout d'abord un cas 

 très curieux de bifurcation de la deu- . ,. . „. . 



' inimaculntus Steph. 



xiènie brandie pro cubitale à l'aile supé- auc supérieure droite 



j •. 1 r j 1^ ■ anormale. 



rieure droite chez un Stenopsocus imma- 



culatus Steph. (FiG. i). Cette branche doit être simple dans 



cette espèce. 



On voit très bien l'intérêt de cette anomalie. Cette bifurca- 

 tion, complète d'ailleurs, et se produisant assez près de la 

 procubitale, limite un espace triangulaire très net qui figure 

 assez bien une seconde cellule postérieure située à droite de la 

 cellule normale. Cette dernière est évidemment plus large ici. 



