JAG T; 
DOOR 
Mr, B, MALECOTIUS. 
« 
TE CIEDEE 
IL. 
Vervolg van bladz. 71.) 
» Wie bezit de bevoegdheid om te jagen?” is eene vraag, 
welke wel schijnt met de wedervraag beantwoord te mogen 
worden: »Aan wien is die bevoegdheid betwist?” Het wild 
och is een voorwerp onder het geschapene , hetwelk geen 
sigenaar heeft of hebben kan, vóór dat het ín de hand van 
len mensch is gevallen, en het natuurregt blijft uit den 
tard der zaak van volledige toepassing , zoolang op de wijze 
‚mm het magtig te worden, in het belang der maatschappe- 
ijke orde of ter conservatie van het wild, geene voorschrif- 
en tusschen beide komen. Het antwoord is dus met andere 
voorden : »Ieder Nederlander, niet vallende in wettige of 
redelijke uitzonderingen , bezit jagtbevoegdheid.” 
Dit antwoord zal velen vreemd voorkomen , maar verwon- 
dere niemand, aïs hij slechts wil nadenken, dat belang- 
stelling in het jagtvermaak een’ hartstogt vordert , en in den 
regel moet men immers aannemen , dat het ontbreken daar- 
van ook wel zeer weinigen (zoo er al zijn) genoegzame be- 
langstelling inboezemt, om zich zaakkennis te verschaffen; 
10 
