18% 
art. 641 de toeeigening van wild en die van visch gelijk- 
stelt, de wet van 4814, ten opzigte van de visschen , den 
eigenaar een uitsluitend regt van toeeigening geeft, maar ten 
aanzien van het wild elkeen tot die toeeigening geregtigd be- 
schouwt, ja den grondeigenaar uitsluit. 
Het grondbeginsel van art. 641 , in verband met art. 625 van 
het Burgerlijk Wetboek, heeft dan ook in heto ntwerp geleid tot 
opheffing van het publieke jagtveld en van de daartoe be- 
trekkelijke verordeningen. 
Het uitsluitend regt der eigenaars van den grond of van 
het water vordert, dat hunne vergunning moet worden ver- 
kregen door elk, die wil jagen op gronden, of visschen in 
wateren , waarop hij geen eigendomsregten heeft. 
Datzelfde uitsluitend regt, hetwelk de wet aan den grond- 
eigenaar heeft willen verzekeren, schijnt niet toe te laten, 
dat het voortdurend kunne worden verijdeld , krachtens eene, 
door anderen in eenen vroegeren , zeer afwijkenden toestand 
verkregene bevoegdheid om zich , juist met uitsluiting van 
den eigenaar des gronds, het wild daarop toe te eigenen, 
Uit dien hoofde stelt het ontwerp de afkoopbaarheid van 
het jagtregt vast, even als art. 798 van het Burgerlijk Wet- 
boek de afkoopbaarheid van grondrenten , tienden en andere 
schuldpligtigheden van den grond bepaalt. Regeling van den 
afkoopprijs door den regter, na verhoor van deskundigen , 
schijut de veiligste waarborg voor de handhaving van de reg- 
ten en belangen der beide partijen. 
In de maatregelen , ter handhaving der wet en der eigen- 
domsregten noodig, ligt een grond om aan hen, die zich 
meer bijzonder bezig houden met jagen en visschen, en alzoo 
een regtstreeksch belang hebben bij die maatregelen , eenige 
betaling op te leggen tot instandhouding van bedrijven, waar- 
door zij of genoegen of voordeel beoogen, en waartoe be” 
houd van wild en visch onmisbaar is, 
12 
